Решение № 2-3518/2024 2-3518/2024~М-1523/2024 М-1523/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2-3518/2024

Дело № 2-3518/2024


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 августа 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре И.З. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 20.01.2024г. №, включении в специальный стаж период службы в армии с 12.12.1989г. по 18.10.1991г. в двойном размере, период обучения с 01.09.1986г. по 10.03.1989г., период работы с 02.11.1987г. по 31.10.1987, с 01.01.1988г. по 31.03.1988г., с 01.07.1988г. по 29.07.1988г., назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В обоснование иска указал, что 29.11.2023г. обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Челябинской области № от 20.01.2024г. в назначении досрочной пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В его специальный стаж не включены периоды работы с 02.11.1987г. по 31.10.1987, с 01.01.1988г. по 31.03.1988г., с 01.07.1988г. по 29.07.1988г., поскольку в период работы был несовершеннолетним. Кроме того, период обучения в училище и служба в армии должны быть приравнены к льготному стажу, армия подлежит приравниванию в двойном размере.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3 в судебном заседании против иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорные периоды с 02.11.1987г. по 20.07.1988г. работал в качестве электрогазосварщика сернокислотного цеха на Челябинском электролитном цинковом заводе, что подтверждается справкой работодателя от 23.05.2022г. №. Кроме того, согласно справке ГБПОУ «ЧГК «Рост» от 16.03.2022г. № в период с 01.09.1986г. по 10.03.1989г. обучался в СПТУ № г. Челябинска, в период с 12.12.1989г. по 22.10.1991г. проходил службу в Советской Армии, что подтверждается военным билетом.

Решением ОСФР по Челябинской области № от 20.01.2024г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового и специального стажа. Данным решением истцу зачтено в страховой стаж 19 лет 20 дней, при требуемом 20 годах, в стаж на соответствующих видах работ 05 лет 11 месяцев 10 дней, при требуемом 8 лет при возрасте 52 лет.

В страховой стаж ответчиком зачтен период службы в армии в календарном размере, тогда как истец просит учесть в двойном, поскольку законодательством, действующим в период прохождения службы льготный порядок зачета не предусмотрен. Кроме того в специальный стаж не включен период учебы с 01.09.1986г. по 10.03.1989г., поскольку в период обучения истец работал по Списку № 1, период которого зачтен в специальный стаж.

Разрешая требования истца о включении в льготный стаж спорных периодов работы, суд исходит из следующего.

Согласно п.п.1 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с ч.2 ст.30 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение норм указанного Закона Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, в целях реализации статей 30 и 31 Закона установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Закона применяются:

Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 раздела 8 "Химическое производство" Списка N 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (за период до 01.01.1992 года) - правом на досрочное назначение пенсии пользовались рабочие и инженерно-технические работники, занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производства минеральных удобрений и кормовых фосфатов. VIII. Химическое производство - рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: минеральных удобрений, полифосфатов, технических и кормовых фосфатов, минеральных и органических кислот, их производных.

Согласно пункту 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, если в Списках указано производство и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах. Данные профессии отнесены к разряду работ с вредными условиями труда.

Согласно пункту 4 раздела 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно справке от 05 апреля 2021 № года ФИО1 работал электрогазосварщиком в сернокислотном цехе на Челябинском электролитном цинковом заводе, указанная справка содержит ссылку на Список № 1, раздела 8, подраздела 1, подпункт 6, утвержденные Постановлением ФИО4 от 22 августа 1956 г. № 1173.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 26.09.2022г., вступившим в законную силу 06.12.2022г. требования о зачете в специальный страховой стаж периода работы с 01 ноября 1987г. по 20.07.1988г. удовлетворены частично. Судом возложена обязанность на ответчика по зачету в специальный стаж истца периода работы с 01 ноября по 31 декабря 1987г. и с 01 апреля по 30 июня 1988г.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Поскольку указанный период работы был предметом рассмотрения Центральным районным судом г. Челябинска от 26.09.2022г., данное требование не подлежит удовлетворению.

Кроме того, требования истца о включении в специальный стаж службы в армии в двойном размере в период с 12.12.1989г. по 18.10.1991г. и периода обучения в СПТУ № 70 г. Челябинска с 01.09.1986г. по 10.03.1989г., а также требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости были предметом рассмотрения Центральным районным судом г. Челябинска от 26.09.2022г. Решением суда период службы в армии с 12 декабря 1989 по 18 октября 1991 по призыву продолжительностью 5 месяцев был зачтен истцу в стаж на соответствующих видах работ. Требования истца о включении в специальный стаж периода обучения и требование о назначении пенсии оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО14 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н.Главатских

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2024г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>