Решение № 2-3050/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3050/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -3050/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гор. Волгоград 26 октября 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., при секретаре Ковалевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения от ДАТА ИЗЪЯТА, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ заключенному ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО Банк « Западный» и ФИО1, в соответствии с которым ответчику истцом предоставлен кредит в размере 113058 руб. 22 коп. сроком возврата – ДАТА ИЗЪЯТА под 21,90% годовых. За нарушение срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком-ответчиком по делу своих обязательств за ним перед истцом по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 1707037 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 0 руб., просроченная ссудная задолженность – 110980 руб. 39 коп., просроченная задолженность по процентам – 42805 руб. 91 коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – 1077883 руб. 57 коп., пени на сумму задолженности по процентам – 475367 руб. 57 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ОАО Банк «Западный» признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Поэтому истец настаивает на взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ в размере 1707037 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16028 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не прибыл, возражений по существу иска не представил, об отложении судебного заседания не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление потребительского кредита в размере 113058 руб. 22 коп. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА под 21,90% годовых. При этом ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Поскольку денежная сумма, предусмотренная кредитным договором, была получена ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Однако, как следует из материалов дела, заемщик полностью перестал оплачивать ежемесячные аннуитетные платежи, предусмотренные кредитным договором, чем допустил нарушение исполнения обязательств по договору. ДАТА ИЗЪЯТА банком в адрес ФИО1 была направлена претензия о досрочном погашении суммы кредита в течение десяти рабочих дней с даты получения претензии, однако требование банка ответчиком было оставлено без внимания. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА ИЗЪЯТА ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из выписки протокола ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ заседания Правления государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что представителем конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» назначен работник департамента ликвидации финансовых организаций ФИО3 Решением Арбитражного суда города Москвы конкурсное производство в отношении ОАО Банк «Западный» продлено до 07.10.2017г. Как следует из представленного суду расчета, за ФИО1 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность по кредитному договору <***> в размере 1707037 руб. 44 коп., сумма основного долга (ссудная задолженность) -0 руб., просроченная ссудная задолженность – 110980 руб. 39 коп., просроченная задолженность по процентам – 42805 руб. 91 коп., пени на сумма задолженности по основному долгу – 1077883 руб. 57 коп., пени на сумму задолженности по процентам – 475367 руб. 57 коп. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком. При этом суд учитывает, что ответчиком со своей стороны иной расчет не представлен. Доказательств в подтверждение погашения задолженности ответчиком в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ также не представлено. Поскольку истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины. По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 16028 руб. (л.д.5). Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. Кроме того, истцом 23.08.2017г. были увеличены исковые требования, при этом доплата государственной пошлины истцом не произведена. Таким образом на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу государства следует довзыскать государственную пошлину в размере 707 руб. 18 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235, 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 1707037 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16028 руб.., а всего взыскать 1723065 (один миллион семьсот двадцать три тысячи шестьдесят пять) рублей 44 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета гор.Волгограда государственную пошлину в размере 707 (семьсот семь) руб. 18 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня получения (вручения) копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОАО Банк "Западный" (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|