Решение № 2-174/2021 2-174/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-174/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир на территории колхоза <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам наследственного дела №, находящегося у нотариуса Труновского районного нотариального округа ФИО4, истец является наследником № доли имущества, оставшегося после смерти отца.

Согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз <адрес>, <адрес> общей площадью <адрес> (земельная доля № балло-гектар).

Факт владения ФИО3 земельной долей подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сдавал в аренду свою земельную долю, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии имущественного пая, справкой № о статусе арендодателя, справкой о размере арендной платы по договору аренды земельной доли.

Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено то, что наследодатель ФИО3 принимал участие в общем собрании собственников земельных долей на земельный участок, расположенный по адресу: колхоз <адрес>, <адрес>, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого было принято решение о формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир на территории колхоза №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Участниками общей долевой собственности заключено Соглашение о порядке определения долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано наследодателем ФИО3 и размер его доли составляет №

Таким образом, на дату смерти ФИО3 являлся собственником земельной доли в размере № земельного участка с кадастровым номером №

Истец является наследником № доли (третья часть от 1/671 доли) в праве общей долевой собственности на данный участок.

Нотариусом Труновского районного нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долю указанного земельного участка исттцу отказано, поскольку наследником не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права ФИО3 на долю в земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в размере № доли, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3.

Постановлением нотариуса Труновского районного нотариального округа ФИО4 №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/671 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:05:000000:193, поскольку наследником не представлены документы, однозначно свидетельствующие о составе наследственного имущества.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права ФИО3 на долю в земельном участке с кадастровым номером 26:05:000000:193 отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся собственником земельной доли в земельном участке из земель сельхозназначения для сельхозпроизводства из сельскохозяйственных угодий по адресу: колхоз <адрес>, размер земельной доли составил № га.

На основании договора аренды земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передал в аренду свою долю колхозу <адрес> сроком на № года.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше договору срок аренды продлен с № года по № год.

Согласно справке № СПК колхоз им. Ленина, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является арендодателем, а ООО «Подлесненское» арендатором земельного пая в размере № га, в том числе пашни № га, пастбищ №, доля в праве №, сроком на 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено то, что ФИО3 принадлежала № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:05:000000:193, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир на территории колхоза <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок в размере <адрес> от <адрес> доли, то есть в размере <адрес> доли, обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2013 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир на территории колхоза <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 19.03.2021.

Судья А.В. Щербин