Решение № 2-443/2026 2-443/2026(2-6522/2025;)~М-4711/2025 2-6522/2025 М-4711/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-443/2026

Дело № 2-443/2026 УИД 53RS0022-01-2025-009845-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области УФССП России по Новгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в сумме 136686,46 руб. Денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателей, у должника не имеется, движимое имущество отсутствует. В то же время ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок и гараж, на которые может быть обращено взыскание путем реализации на торгах.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 иск признал. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ст.ст.235, 237 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

На основании подпунктов 1,3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 900 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, путем их продажи с публичных торгов.

Денежные средства, вырученные по результатам публичных торгов, направить на погашение задолженности ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 04 февраля 2026 года.