Постановление № 5-712/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-712/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область 25 июня 2018 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А., с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут во дворе дома № 17 по ул.Тополиная громко выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4 и других мимо проходящих граждан, назойливо приставал к ним, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Также пояснил, что работает, готов оплатить штраф, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Т.А. Выбойщик



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выбойщик Т.А. (судья) (подробнее)