Решение № 2-2523/2017 2-2523/2017~М-2222/2017 М-2222/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2523/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Балабановой И.П., с участием прокурора Киреевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>7 к ФИО1 <ФИО>8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>9 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1 <ФИО>10 указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: Оренбургская область, <...> общей площадью 42 кв.м., 1966 года постройки. В ее доме в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик – сын ФИО1 <ФИО>11, <Дата обезличена> года рождения. По причине асоциального образа жизни ответчика у них возникли серьезные разногласия. Отношения с сыном испортились. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, водит в ее дом своих знакомых с целью распития спиртного, устраивает скандалы. Она в силу своего возраста не может терпеть такое соседство. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества осуществляет она истица. Регистрация по указанному адресу ответчика не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета она не может, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В связи с изложенным в исковом заявлении, ФИО1 <ФИО>12 просит прекратить право пользования ФИО1 <ФИО>13. жилым помещением расположенным по адресу: <...> Снять ФИО1 <ФИО>14 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 <ФИО>16 ответчик ФИО1 <ФИО>17., представитель третьего лица Отдела УФМС России по Оренбургской области не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Причины из неявки в судебное заседание суду не известны.

ФИО1 <ФИО>18 в адресованном суду заявлении, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 на праве частной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, <...>, общей площадью 42 кв.м., 1966 года постройки.

Также установлено, что в указанном домовладении по указанному адресу с ФИО2 зарегистрирован и проживает на протяжении длительного времени ее сын - ФИО3

ФИО2 в обоснование требований иска указывает, что ФИО3 ведет асоциальный образ жизни. Отношения с сыном испортились. Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, водит в дом своих знакомых, устраивает скандалы. Она не может терпеть такое соседство. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Бремя содержания жилого помещения осуществляет она.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Вместе с тем, установлено, что спорное жилое помещение истица приобрела с супругом ФИО4 в 1966 году, который умер в 2001 году.

ФИО1 <ФИО>19., сын ФИО1 <ФИО>20., родился <Дата обезличена> (ему 50 лет).

Служить по призыву в вооруженные силы ФИО1 <ФИО>21 был призван, будучи проживающим в спорном домовладении.

Также установлено, что по стечению обстоятельств ФИО1 <ФИО>22 в 2001 году вернулся проживать в родительский дом, в том числе по причине отсутствия другого места жительства, где проживает по настоящее время.

При указанных обстоятельствах, в спорное жилое помещение ФИО1 <ФИО>23., в качестве члена семьи, был вселен добровольно, с согласия истца ФИО1 <ФИО>24 проживает в нем по настоящее время.

Доводы истица о ведении ответчиком асоциального образа жизни и наличии конфликтных отношений между сторонами не является правовым основанием для признания гражданина прекратившим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, а следовательно для удовлетворения настоящих исковых требований.

При этом, установлено, что ответчик ФИО1 <ФИО>25 другого жилого помещения, кроме как спорного домовладения по адресу: <...>, не имеет.

Доводы истицы о неуплате коммунальных платежей ответчиком и отказе от их уплаты также основанием для удовлетворения иска являться не может, при этом истец не лишен возможности разрешить данный вопрос в ином порядке.

Поскольку ответчик был вселен истицей в спорное жилое помещение, в качестве члена ее семьи, проживает в нем по настоящее время, не имеет другого жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении.

Таким образом, исковые требования ФИО1 <ФИО>26 являются необоснованными и незаконными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 <ФИО>27 к ФИО1 <ФИО>28 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :

Мотивированный текст решения изготовлен 18.08.2017 г.