Решение № 2-2431/2018 2-2431/2018~М-2150/2018 М-2150/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2431/2018Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2431/18 Именем Российской Федерации ст. Динская 28 сентября 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Погорелова В.В. при секретаре Смирновой В.Н. с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 882 рубля 21 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 541 342 рублей 89 копеек, задолженности попо просроченным процентам 73 768 рублей 52 копейки, неустойки 7 770 рублей 80 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 428 рублей 82 копейки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного ФИО2 выдана кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 600 000 рублей на срок 12 месяцев под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал кредитную карту. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размере задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3,3 % от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 622 882 рубля 21 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 541 342 рубля 89 копеек, задолженности по просроченным процентам 73 768 рублей 52 копейки, неустойки 7 770 рублей 80 копеек. В адрес заемщика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей они понятны. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 882 рубля 21 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 541 342 рубля 89 копеек, задолженности по просроченным процентам 73 768 рублей 52 копейки, неустойки 7 770 рублей 80 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 428 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края. Судья В.В. Погорелов Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2431/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2431/2018 |