Приговор № 1-135/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-135/2025№ 1-135/2025 44RS0026-01-2025-001806-10 Именем Российской Федерации г.Кострома 22 октября 2025г. Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого ФИО1, защитника Ратова М.В., при секретаре судебного заседания Ронжиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 14 июня 2025г. в вечернее время, но не позднее 17 часов 25 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для последующего личного потребления, находясь на участке местности с координатами <адрес>, расположенном в лесном массиве вблизи д. Клюшниково Костромского района Костромской области, незаконно приобрел путем случайного обнаружения сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., а также постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. После чего в продолжение своего преступного умысла ФИО1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством незаконно хранил в полотенце в тоннеле торпеды в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «МАЗДА TRIBUTE» государственный регистрационный знак № для последующего личного потребления без цели сбыта от момента его незаконного приобретения при вышеизложенных обстоятельствах до момента его задержания на вышеуказанном автомобиле <адрес> сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области. В период времени с 19 часов 10 мнут до 19 часов 55 минут 14 июня 2025г. в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «МАЗДА TRIBUTE» государственный регистрационный знак № расположенного в <адрес>, проведенного следователем отдела №3 СУ УМВД России по г. Костроме, обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой 0,51 грамм. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании он согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник не возражал против постановления приговора в особом порядке. Прокурор в суде согласился с особым порядком принятия судебного решения. Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Суд считает обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами и квалифицирует умышленные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Подсудимый на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется участковым удовлетворительно. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснение как явку с повинной нет оснований признавать в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в силу п.29 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015г. N58 не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личность ФИО1, его имущественное положение, его возможности получения заработной платы, ее размер, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что следует назначить ему наказание в виде штрафа соразмерном содеянному. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять. Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N – метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ООТО УМВД России по Костромской области по адресу: <...> – уничтожить, автомобиль марки «МАЗДА TRIBUTE» государственный регистрационный знак № телефон «Redmi Note 14» – оставить у подсудимого ФИО1 Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП/ИНН: <***>/4401005116, КБК 18811621010016000140, единый казначейский счет: 03100643000000014100, ОКТМО: 34701000, наименование банка: отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, БИК: 013469126, УИН: 18854425010170004175, наименование платежа- денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, изыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.А. Назаров Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Назаров Илья Александрович (судья) (подробнее) |