Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1193/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 13 декабря 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца ФИО1( по заявлению), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от 09.08.2017г.),

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию, -

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к пенсионному органу, обосновывая требования тем, что 23 июня 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Не согласившись с решением, просит суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением медицинской деятельности период нахождения на курсах повышения квалификации с 04 сентября 2013 года по 31.12.2013 года признав за ним право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с 23 июня 2016 года.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 (по заявлению) уточнила исковые требования, в части даты назначения пенсии с 26 июня 2016 года, в остальной части исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись на то, что специальный стаж работы истца составляет 29 лет 08 месяцев и 12 дней при требуемом стаже 30 лет. Не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ период с 04.09.2013 года по 31.12.2013 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в специальный трудовой стаж не включается указанный вид деятельности, в связи с чем правовых оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО3 не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ.

Так, согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных Законом.

Согласно ст. ст. 27, 28 Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, Правила исчисления которого, утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Страховая пенсия по старости может быть назначена лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2016 года истец обратился в ГУ УПФ РФ по г.Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ составляет 29 лет 08 месяцев 12 дней, (требуется 30 лет). Не включен период с 04.09.2013 года по 31.12.2013 года- курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516,

Согласно записям в трудовой книжке истца №, ФИО3 принят на должность врача анестезиолога-реаниматолога в Шарыповскую центральную районную больницу в отделение анестезиологии (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (приказ №-пр от ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

В период с 04.09.2013 года по 31.12.2013 года истец направлялся в командировку в <адрес> на курсы повышения квалификации, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к., свидетельством о повышении квалификации 0018298. В вышеуказанный период за истцом сохранялись место работы и среднемесячная заработная плата.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо наличие стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. Нормы подпункта 20 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ» реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173».

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о включении в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии ФИО3 периода нахождения на курсах повышения квалификации с 04.09.2013 года по 31.12.2013 года подлежат удовлетворению.

С учетом включения указанного периода, стаж лечебной работы истца, на момент обращения в пенсионный орган за назначением трудовой пенсии по старости составил 30 лет, следовательно, за ним следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением медицинской деятельности, период нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации с 04.09.2013 года по 31.12.2013 года, признав за ним право на досрочную трудовую пенсию.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО3 с 26.06.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе (подробнее)

Судьи дела:

Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ