Постановление № 5-20/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2018 года <...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2018 года в 13 часов 05 минут на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Рабочая с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ-32053-70 г\н № двигался по ул. Рабочая со стороны ул. Курнатовского в сторону ул. Карла Маркса, при этом нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу»); п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ФИО2, двигавшегося по ул. Карла Маркса со стороны ул.Д.Бедного в направлении ул. 60 лет ВЛКСМ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2, которому согласно заключению эксперта № в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов управляя автобусом ПАЗ-32053-70 г\н № двигался по ул. Рабочая со стороны ул. Курнатовского в сторону ул. Карла Маркса с. Ермаковское, подъехав к перекрестку улиц Рабочая и Карла Маркса, он остановился, пропустил автомобили, движущиеся по главной дороге по ул. Карла Маркса, после чего продолжил движение через перекресток в прямом направлении. Выехав на перекресток, он заметил движущийся справа по главной дороге автомобиль, остановил автобус, но в это время произошло столкновение, автомобиль ударился в правый угол переднего бампера автобуса. В результате ДТП он телесных повреждений не получил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 04 апреля 2018 года, около 13 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, двигался по главной дороге по ул. Карла Маркса с. Ермаковское со стороны ул. Демьяна Бедного в сторону ул. Рабочая со скоростью около 40 км/ч., подъехав к перекрестку улиц Карла Маркса и Рабочая он увидел, что не пропустив его автомобиль, на перекресток выехал автобус, в связи с чем он, с целью предотвращения столкновения, начал тормозить, а также свернул вправо по направлению движения автомобиля, однако, столкновения избежать не удалось, и управляемый им автомобиль столкнулся с автобусом левым задним крылом и левой задней дверью, в результате чего он ударился головой об стекло левой передней двери автомобиля, получив телесные повреждения и обратился в больницу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 мая 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 13:05 на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Рабочая с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ-32053-70 г\н № двигался по ул. Рабочая со стороны ул. Курнатовского в сторону ул. Карла Маркса, не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ФИО2, двигавшегося по ул. Карла Маркса со стороны ул.Д.Бедного в направлении ул. 60 лет ВЛКСМ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО2 Согласно заключению эксперта № ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью (л.д. 34);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от 04 апреля 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что 04 апреля 2018 года в 13 часов 15 минут в с. Ермаковское на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Рабочая произошло ДТП (л.д. 2);

- спецсообщением № 4 от 04 апреля 2018 года о поступлении в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» ФИО2 с ушибами мягких тканей лица (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 апреля 2018 года, фототаблицей, являющейся приложением к нему и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Рабочая с. Ермаковское, установлена траектория движения автомобиля и автобуса в момент дорожно-транспортного происшествия, местоположение транспортных средств после ДТП (л.д.6-10);

- объяснением ФИО1 от 04 апреля 2018 года, согласно которому 04 апреля 2018 года в 13 часов он, управляя автобусом выехал с территории Ермаковской СОШ №2 и поехал на АЗС. Подъехав к перекрестку ул. Рабочая – ул. Карла Маркса с. Ермаковское пропустил двигавшийся с левой стороны легковой автомобиль, после чего убедившись в отсутствие автомобилей начал движение прямо. Проехав до середины перекрестка, увидел, что с правой стороны едет легковой автомобиль, которого несет боком, произошло столкновение л.д. 11);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов выехал из дома и на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21074 г/н № поехал по ул. Карла Маркса в сторону ул. Рабочая с. Ермаковское. Подъезжая к перекрестку ул.Карла Маркса – ул.Рабочая с. Ермаковское увидел, что со стороны ул. Рабочая на перекресток выезжает автобус. Чтобы избежать столкновения с автобусом он нажал на педаль тормоза, в результате чего автомобиль развернуло поперек проезжей части и произошло столкновение (л.д. 27);

- заключением судебно-медицинского эксперта №106 от 12 апреля 2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено наличие телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей лица, осложненного расслаивающейся гематомой в области лба слева, которые вызвали расстройство здоровья на срок до 21-го дня и которые, согласно п. 8.1 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, отнесены к критериям характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется, как легкий вред здоровью, получены при воздействии тупого твердого предмета или ударе о таковой, давностью образования в сроки от минут до часов к моменту первичного обращения за медицинской помощью 04.04.2018 года в 14:20 часов (л.д.32-33).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он, 04 апреля 2018 года в 13 часов 05 минут на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. Рабочая с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ-32053-70 г\н Е476НТ124, нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 г/н <***>, под управлением ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский

Разъяснить нарушителю, что

- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> р/с <***> Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04616000 КПП 246601001 код КБК 18811690040046000140 УИН 18810424170170000806.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.