Апелляционное определение № 33-663/2026 от 3 февраля 2026 г.

Дело № 33-663/2026 (в суде первой инстанции № 2-2858/2025)

УИД 27RS0006-01-2025-004072-32


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кустова С.В.,

судей Дорожко С.И., Железовского С.И.

при секретаре Печурочкиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу «Хабаровские электрические сети» акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании отказа в технологическом присоединении незаконным, понуждении к исполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по апелляционной жалобе акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения истца ФИО1, представителя ответчика АО «ДРСК» ФИО2

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «Хабаровские электрические сети» АО «ДРСК» о признании незаконным отказа в технологическом присоединении от 21 мая 2025 года № 04-01-15/3869, понуждении к исполнению заявки на технологическое присоединение от 04 апреля 2025 года № 1193/15 и заключению публичного договора энергоснабжения в кратчайшие сроки.

В обоснование иска указал, что 04 апреля 2025 года подал заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения земельного участка, предназначенного для строительства индивидуального жилого дома, с максимальной мощностью 15 кВт. Срок исполнения заявки указан апрель 2025 года, однако до настоящего времени присоединение не осуществлено. 21 мая 2025 года получено уведомление об отказе по причине непредоставления адреса электронной почты, что истец считает надуманным, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность физического лица иметь электронную почту. Отказ поступил после истечения срока исполнения заявки, что нарушает права истца как потребителя услуг по технологическому присоединению. Бездействие ответчика исключает возможность строительства дома, влечет дополнительные затраты на аренду жилья и причиняет нравственные страдания.

Просил признать отказ в подключении от 21 мая 2025 года № 04-01-15/3869 незаконным; Обязать филиал "Хабаровские электрические сети" выполнить заявку о подключении к энергоснабжению от 04 апреля 2025 года № 1143/25 в кратчайшие сроки и заключить публичный договор энергоснабжения.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2025 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:

Признать незаконным отказ филиала «Хабаровские электрические сети» АО «ДРСК» в технологическом присоединении от 21 мая 2025 года № 04-01-15/3869.

Возложить на Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» энергопринимающих устройств принадлежащего на праве аренды ФИО1 земельного участка, с кадастровым номером № распложенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в срок не позднее месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с филиала «Хабаровские электрические сети» АО «ДРСК» в доход бюджета Хабаровского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 рублей за требование неимущественного характера.

В апелляционной жалобе АО «ДРСК» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что письмо от 21.05.2025 №04-01-15/3869 не содержит отказа в технологическом присоединении. Данное письмо содержит информацию о необходимости предоставить дополнительные документы, а именно адрес электронной почты, а также предупреждение о том, что заявка в случае не предоставления необходимых сведений будет отклонена. Истец не предоставил в установленный срок запрошенную ответчиком информацию. Ответчик принял заявку, но не мог начать процедуру заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, так как заявка не соответствует требованиям Правил. Указывает, что судом необоснованно установлен месячный срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению. В материалы дела не представлены документы, указывающие перечень мероприятий необходимых для технологического присоединения истца, на основании которых устанавливается предельный срок исполнения мероприятий для сторон договора. Кроме того, указывает на отсутствие технических препятствий для присоединения, но имеется необходимость соблюдения формальных требований для обеспечения безопасности и учета.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства».

На основании заявки ФИО1 от 04 апреля 2025 года № 1193/15 филиал «Хабаровские электрические сети» АО «ДРСК» зарегистрировал запрос на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., предназначенного для строительства малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома). Запрашиваемая максимальная мощность составляет 15,0 кВт. Срок исполнения заявки указан апрель 2025 года, а срок проектирования и введения в эксплуатацию – август 2025 года (согласно пунктам 6 и 8 Заявки на технологическое присоединение от 04.04.2025 г. № 1193/15).

21.05.2025 года ответчик направил истцу письмо об отказе в технологическом присоединении № 04-01-15/3869 по причине непредоставления адреса электронной почты, ссылаясь на пункт 9 Правил. Указанное письмо поступило после истечения первоначального срока исполнения заявки (апрель 2025 года). В последующем ответе от 07 октября 2025 года № 04-01-15/8289 ответчик повторил доводы о необходимости предоставления электронной почты и иных сведений.

В письме ФИО1 от 04 сентября 2025 года истец возразил против требования о предоставлении электронной почты, указав на отсутствие у него зарегистрированного почтового ящика и отсутствие законодательной обязанности его иметь.

Из материалов дела, в том числе из ответов ответчика от 21 мая 2025 года № 04-01-15/3869 и от 07 октября 2025 года № 04-01-15/8289, усматривается, что ответчиком изложены пункты правовых норм из Правил технологического присоединения № 861 с выделением жирным шрифтом их отдельных частей, в частности, касающихся реквизитов заявителя, номера телефона, адреса электронной почты и приложения копии паспорта. При этом на второй странице ответа указано, что в заявке отсутствует информация, предусмотренная п. 9 Правил, а именно не предоставлен адрес электронной почты. Таким образом, из содержания ответов невозможно с достаточной степенью определенности установить полный перечень сведений, которые потребителю надлежало представить дополнительно. Указание на странице 2 только адреса электронной почты, при наличии в тексте ответа выделенных жирным шрифтом иных сведений (включая копию паспорта и номер телефона), вводит потребителя в заблуждение относительно реальных недостатков заявки и не позволяет однозначно понять, какие именно документы или данные отсутствуют помимо электронной почты.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 39 Закона РФ «О защите прав потребителей», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, установив, что ответчиком обязательство по технологическому присоединению не исполнено в установленный срок, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании отказа незаконным и понуждении к исполнению. Учитывая объем работ по технологическому присоединению, суд установил месячный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения обязательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

По данному делу судом установлен факт невыполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями в установленный срок. При таких обстоятельствах требования истца о признании отказа незаконным и понуждении к исполнению являются правомерными.

Между тем, решение суда не содержит ссылок на то, что рассмотрение заявки подлежит возобновлению, что заявка должна быть принята к рассмотрению.

Разделом II Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 установлен порядок технического присоединения, где изначально подается заявка, а затем заключается договор, выполняется сторонами мероприятия, предусмотренные договором.

Без принятия заявки заключение договора приведет к неисполнению решения суда.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при вынесении решения данный порядок не был учтен.

Кроме того, установление месячного срока для исполнения мероприятий по рассмотрению заявки по мнению судебной коллегии не обоснован.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает разумным установить двух месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда для заключения с ФИО1 договора энергоснабжения.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2025 года в части возложения на АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» энергопринимающих устройств принадлежащего на праве аренды ФИО1 земельного участка, с кадастровым номером № распложенного по адресу: <адрес> в срок не позднее месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, с принятием в указанной части нового решения о возложении на АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» обязанности по выполнению заявки ФИО1 о подключении к энергоснабжению от 04.04.2025 №1143/25 и заключении договора энергоснабжения в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2025 года – отменить в части возложения на АО «ДРСК» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» энергопринимающих устройств принадлежащего на праве аренды ФИО1 земельного участка, с кадастровым номером № распложенного по адресу: <адрес> в срок не позднее месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу - принять в указанной части новое решение.

Возложить на Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети», ИНН № обязанность по выполнению заявки ФИО1 о подключении к энергоснабжению от 04.04.2025 №1143/25 и заключению договора энергоснабжения в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 06 февраля 2026 года.