Решение № 2-1383/2019 2-1383/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1383/2019

ДЕЛО (№)
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор N (№) путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита под 24.9% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 375 315,19руб., на приобретение автомобиля (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) ПТС (№).

Согласно пункту 10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условия комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, открытый в ПАО "Совкомбанк".

В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

Согласно Общим условиям, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) 15 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 255 579,93руб., из них просроченная ссуда 250 712,74руб.; просроченные проценты 2 867,19руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору, в размере 253 379,93руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 735,80 руб, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в го отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что никакой просрочки не было, ссылка на 1 день просрочки в 2017году необоснованна, ссылка на просрочку 14 дней в (ДД.ММ.ГГГГ.) также необоснованна, поскольку была внесена сумма, превышающая размер ежемесячных платежей в (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 85 000руб., при этом, при обращении в банк для получении справки о задолженности, сотрудники банка также на задолженность не указали.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор N (№) путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита под 24.9% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 375 315,19руб., на приобретение автомобиля (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) ПТС (№).

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк».

По утверждению банка, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету.

(ДД.ММ.ГГГГ.) банк направил в адрес заещика Уведомление о добровольном предоставлении в залог нового имущества, а также об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которым банк требовал от заемщика связаться с представителем с целью провести проверку наличия, состояния и порядка содержания (эксплуатации) предмета залога в течение трех дней с момента получения настоящего уведомления. Также сообщалось, что случае утраты, невозможности восстановления предмета залога предлагалось передать в залог иное равноценное первоначальному имущество, определить залоговую стоимость равноценного имущества, при наличии согласия собственника передать его в залог банку, в случае неисполнения предоставления в залог иного ТС в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) доводят до сведения обязательное требование о возврате суммы задолженности в течение месяца со дня получения данного уведомления. В случае неисполнения вышеуказанных требований, банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному договору. (данные обезличены))

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита – допустил просрочку в 1 день – с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), 14 дней в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 255 579,93руб., из них просроченная ссуда 250 712,74руб.; просроченные проценты 2 867,19руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

В представленной ответчиком суду Справке ПАО «Совкомбанк» по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) – текущая задолженность составляет 253 579,93руб, в т.ч. просроченный долг – 250 712,74руб, просроченные проценты 2 8167,19руб. Сумма текущей задолженности – 0руб.

Также ответчиком представлены суду подлинники квитанций об оплате задолженности, из которых следует, что оплата производилась: (ДД.ММ.ГГГГ.)- 11 000 руб,(ДД.ММ.ГГГГ.)-11000руб,(ДД.ММ.ГГГГ.)-11000руб,(ДД.ММ.ГГГГ.)-11 000руб, (ДД.ММ.ГГГГ.) 11000руб,(ДД.ММ.ГГГГ.) – 11 000руб.(ДД.ММ.ГГГГ.) -11 000руб,(ДД.ММ.ГГГГ.) -11 000 руб, (ДД.ММ.ГГГГ.) -11 000руб,(ДД.ММ.ГГГГ.) -11 000руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) -11 000руб. (ДД.ММ.ГГГГ.) –внесено семь платежей (5000+15000+ 5000+15 000+15000+15 000+15 000) на сумму 85 000руб.

Согласно Графика платежей – ежемесячный платеж, включая ежемесячную комиссию 99руб, составляет 11 092,15руб. (данные обезличены))

Уплатив (ДД.ММ.ГГГГ.) 85 000руб, ответчик тем самым произвел платежи на будущее время, в том числе за (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), что истцом и сделано, следуя расчету на листах дела (№).

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, суд находит необоснованными, поскольку текущая задолженность отсутствует, указанная задолженность образовалась в период просрочки за 15 календарных дней, которая на (ДД.ММ.ГГГГ.) погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Положением п. 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Поскольку судом требования о взыскании кредитной задолженности оставлены без удовлетворения, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных банком требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскании расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 255 579,93руб, обращении взыскания на транспортное средство (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) ПТС (№), принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – полностью отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).