Приговор № 1-41/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

20 февраля 2019 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Дегтярёвой С.В., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русского, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день, примерно в <данные изъяты>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1 в вышеуказанную дату в период времени с <данные изъяты>, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом боковом кармане одетой на него олимпийки, были обнаружены и изъяты два <данные изъяты>

Согласно заключении судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у ФИО1, содержится психотропное вещества - <данные изъяты> объект 1 массой <данные изъяты> объект 2 массой <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано по <данные изъяты> указанного вещества от каждого объекта. Общая масса изъятого у ФИО1 вещества, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и во время проведения данного экспертного исследования. Он также не обнаруживал временного психического расстройства, в связи с чем он в полной мере мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере <данные изъяты> раннее не состоит, суд признаёт его вменяемым

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него заболевания нервной системы, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим <данные изъяты> он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте нарколога он не состоит (<данные изъяты> по месту жительства <данные изъяты> он характеризуется посредственно.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, вид и размер психотропного вещества, которое подсудимый незаконно хранил, а также принимая во внимание наличие у него направления на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, который, с учётом отсутствия у него постоянного дохода, а также иждивенцев, определить в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: <***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: <***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 1188045018000031435.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» <адрес>, как не представляющий ценность, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: