Приговор № 1-168/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-168/2017Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2017 г. <адрес> Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, и его защитника ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба», <адрес>, участок 63, гражданина России, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, в конце сентября 2017 года, примерно в 09 ч. 30 мин., находясь в местности «Комсомольское озеро» <адрес>, на поле обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего достоверно зная, что обнаруженные им кусты являются наркотикосодержащим растением- конопля, в ходе возникшего умысла незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта для последующего личного потребления наркотического средства, осуществил сбор головок и листьев с кустов обнаруженных в указанном месте, чем осуществил незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения. Далее, осуществив незаконное приобретение путем сбора головок и листьев с кустов дикорастущей конопли наркотического средства. ФИО1 Положил незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в белый полимерный пакет и там же на месте он поместил в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк темного цвета. В последующем ФИО1 указанное наркотическое средство продолжил незаконно хранить у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба», <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ДЧ ОМВД России по <адрес> представлен рапорт о/у 2-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6, о том, что сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес>, в рамках проводимой оперативно- мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч.30 мин., возле чайханы «Киш-Миш» <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Согласно справки ЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 14,30 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана (каннабис), включена в список наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 14,30 грамма, обнаруженное у ФИО1, образует значительный размер. Действие ФИО1 соответственно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконное приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым ФИО1 заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, что он по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, не судим, с учетом которых для достижения воспитательной цели, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 является наличие малолетних детей. Обстоятельства отягчающие наказание ФИО1 судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысячи) рублей. Штраф внести на следующие реквизиты: КБК-18№ л\сч.-04031420570; ИНН-<***>; КПП-057201001; ОКТМО 82705000; БИК 048209001 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 14,30 грамм, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Федеральный судья Р.А.Амирханов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |