Решение № 12-144/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 12-144/2019

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области

28 августа 2019 года

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 17 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 17 июля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 ООО рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить ввиду не совершения им правонарушения и отсутствии возможности оплатить штраф по причине отсутствия доходов.

При рассмотрении дела по жалобе ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что "ПАС" ударов по лицу не наносил. Считает, что "ПАС" и его компания совершили хищение из его автомобиля, но с заявлением в полицию он не обращался.,

Потерпевший "ПАС" полагал законным и обоснованным привлечение ФИО2 к административной ответственности, поскольку он нанес ему удар рукой по лицу, от которого он испытал физическую боль, на лице было покраснение.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность им несенного постановления.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания. Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Суд соглашается с выводом мирового судьи о доказанности виновности ФИО1 в причинении побоев "ПАС", поскольку он сделан на основании оценки исследованных доказательств, для признания которых недопустимыми, полученными с нарушением требований закона, у суда не имеется. Мировым судьей были допрошены потерпевший "ПАС", свидетели "О", "Ю" и "К", которые являются очевидцами нанесения ФИО1 удара по лицу "ПАС". Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается рапортом дежурного МО МВД России «Шадринский», протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления от "ПАС".

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.6.1 КоАП РФ, поскольку он нанес потерпевшему "ПАС" побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушения составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены. Процессуальных нарушений требований закона при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждена исследованными материалами дела, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены и исследованы правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств. В связи с чем, правовых оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 17 июля 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Е.Ю.Шадрина