Решение № 02-1009/2025 02-1009/2025(02-7436/2024)~М-5750/2024 02-7436/2024 2-1009/2025 М-5750/2024 от 2 апреля 2025 г. по делу № 02-1009/2025




УИД 77RS0013-02-2024-011101-53


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Арслану о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма и госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки Форд Гелакси госномер В097М199 были причинены механические повреждения.

Виновным в аварии признан водитель автомобиля марки марка автомобиля Спектра» регистрационный знак ТС, ФИО1, автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

По данному страховому случаю, истец произвел потерпевшему страховую выплату в размере сумма.

Учитывая, что документы по факту ДТП оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, и ответчик не представил на осмотр транспортное средство, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в заявленном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из материалов дела следует, что 06.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марки Форд Гелакси госномер В097М199 были причинены механические повреждения.

Виновным в аварии признан водитель автомобиля марки марка автомобиля Спектра» регистрационный знак ТС, ФИО1, автогражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

По данному страховому случаю, истец произвел потерпевшему страховую выплату в размере сумма.

Учитывая, что ответчик не представил на осмотр истцу транспортное средство, доказательств обратного материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании в порядке регресса денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Арслана (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) ущерб в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судья



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

СПАО " Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

Рахматулаев А. (подробнее)

Судьи дела:

Кругликова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ