Определение № 2-1245/2017 2-1245/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1245/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 марта 2017 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Матросова Н.А.,

при секретаре Слободянюке Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту своего жительства, указав, что с 1998 года постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Представитель истца – по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, считая, что нет для этого оснований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, учитывая следующее.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Судом установлено, что ответчик с 1998 года постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, и данный спор не отнесен к договорной, альтернативной или исключительной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Мытищинским городским судом с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, в связи с чем дело, следует передать на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1245/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья