Решение № 12-369/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 12-369/2018

Дело № 12-369/18


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО1 (<адрес>),

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от 27.11.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов.

ФИО2 обратился с жалобой на названное постановление, указывает, что протокол №, составленный судебным приставом-исполнителем, является незаконным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в нем указаны недостоверные сведения, неправильно произведен расчет задолженности по алиментам, не учтено то обстоятельство, что дети проживали с отцом. В связи с изложенным просит постановление мирового судьи отменить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО2 не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 10.10.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № № от 02.10.2009г, выданного нотариусом ВГО ФИО3, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери – ФИО4 в размере 18000 руб. ежемесячно.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 допустил образование задолженности по алиментам в период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г. в размере 54000 руб.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 30.10.2018г, неуплата ФИО2 без уважительных причин алиментов за период с 01.07.2018г по 30.09.2018г, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30.10.2018г.; объяснением ФИО2, из которого следует, что о наличии обязанности по уплате алиментов и необходимости их уплаты в полном объеме он знал, инвалидности не имеет, официально трудоустроен; копией соглашения об уплате алиментов; копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2017г, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.10.2018г, которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и действия ФИО2 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Факт уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в указанный период не в полном объеме ФИО2 не оспаривает, однако указывает, что задолженность по алиментам образовалась вследствие изменения его материального положения.

В то же время данные доводы не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО2 надлежащим образом соглашения об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены постановления.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от 27.11.2018г о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Первомайского районного суда

<адрес> ФИО1