Приговор № 1-742/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-742/2017




Дело № 1-742/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск 26 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вдовина В.А.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период времени с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя около окон квартиры №XXXX, расположенной в одноэтажном жилом доме XXXX в г.Уссурийске Приморского края, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными для окружающих, через калитку проник на огороженную деревянным забором прилегающую территорию указанной квартиры, где при помощи принесенной с собой металлической трубы сорвал навесной замок, на входной двери веранды, но в квартиру не проник, так как дверь была закрыта на внутренней замок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, вытащив штапики, удерживающие стекло в оконном проеме, выставил стекло в окне веранды, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в квартиру XXXX в г.Уссурийске Приморского края, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно, в зале тайно похитил: с кресла мужскую сумку стоимостью XXXX, с журнального столика, тонометр механический в комплекте с чехлом стоимостью XXXX, масляный электрический радиатор стоимостью XXXX, с тумбочки продукты питания: крупы в пакетах «Увелка» рисовая, гречневая, гороховая, также макароны в пакете весом 0,5 кг., не представляющие ценности. В спальне тайно похитил: микроволновую печь марки «GALATEC» стоимостью XXXX, куллер «ZALMAN» для ноутбука стоимостью XXXX, удлинитель длиной 20 метров стоимостью XXXX, в хозяйственном мешке для строительного мусора зеленого цвета, не представляющем материальной ценности; ведро водоэмульсионной краски белого цвета, объемом 15 литров стоимостью XXXX; диски DVD с различными компьютерными играми в количестве 10 штук стоимостью XXXX каждый на общую сумму XXXX; чайник электрический «Sinbo» стоимостью XXXX; удлинитель на три розетки длиной 1,5 метра стоимостью XXXX; сумку клетчатую черно-белого цвета стоимостью XXXX. В кухне из холодильника тайно похитил не представляющие материальной ценности: тюбик зубной пасты марки «Optif resh», набор для первых блюд свиной весом 0,5 кг, 1/2 банки томатной пасты «от Максима» объемом 250 г, 1/2 бутылки растительного масла «Маслава» в бутылке пластиковой объемом 1 литр; овощи: 2 луковицы, 2 моркови, 1 головка чеснока, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму XXXX. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, проходя мимо квартиры №XXXX, расположенной в одноэтажном жилом доме XXXX в г.Уссурийске Приморского края, постучал в окно, чтобы убедиться в отсутствии хозяев. После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись топором, который находился при нем, путём взлома замков на входных дверях, незаконно проник в квартиру XXXX в г.Уссурийске Приморского края, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, из шкафа в спальне постельное белье 3 комплекта стоимостью XXXX каждое на общую сумму XXXX, шторы стоимостью XXXX, тюль стоимостью XXXX, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму XXXX. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения дела без проведения судебного следствия ему разъяснены и понятны. Исковые требования потерпевшей ФИО3 признал.

Потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший №1 ущерб возмещен добровольно, ФИО3 заявила иск в сумме XXXX

Государственный обвинитель Берлинская А.В. и адвокат Вдовин В.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.60 УК РФ, а также требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом «XXXX. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №1, признание вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным, назначить ФИО1 наказание условное в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением, под контролем специализированного государственного органа, должен доказать исправление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшей ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как ущерб причинен в результате незаконных действий подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО3) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию в инспекции один раз в месяц, не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет погашения материального ущерба XXXX.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Павленко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павленко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ