Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-322/2017

№2-322/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Глинка

Смоленской области

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

с участием представителя истца – главы Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области ФИО390,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области к Департаменту имущественных и земельных отношений по Смоленской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером №, в границах ТсОО «Приднепровье», принадлежавшие умершим дольщикам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Доброменского сельского поселения Глинковского района Смоленской области обратилась в суд с указанным иском, где в обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № из категории «земли сельскохозяйственного назначения» был предоставлен в общую долевую собственность гражданам. Указал, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией осуществлялись действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей ТсОО «Приднепровье» в составе земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, и в соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ в газете "Рабочий путь" № от ДД.ММ.ГГГГ и на доске объявлений было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, где предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. В течение 90 дней никто о таком желании не заявил.

О проведении собрания дольщиков было объявлено за 40 дней путем размещения сообщения на официальном сайте Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, а также посредством его опубликования в газете «Рабочий путь» № от ДД.ММ.ГГГГ и на информационных стендах <адрес>. На собрание дольщиков собственников невостребованных долей – участников долевой собственности на земельные участки в границах ТсОО «Приднепровье» ДД.ММ.ГГГГ никто не явился, и постановлением Администрации Доброминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден список невостребованных земельных долей.

В результате проведенной работы выявлено, что из участников долевой собственности, которые не распорядились своими земельными долями, 173 человека умерли, и сведений о наследниках данных собственников получить не представляется возможным.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил признать право собственности муниципального образования Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области на 173 невостребованные земельные доли, из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка ТсОО «Приднепровье», с кадастровым номером №, с истребованием сведений о наследственных правах.

Ответчик - Департамент имущественных и земельных отношений по Смоленской области (Департамент земельных отношений) и третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управление Росреестра), нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской области о возбуждении дела, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей, где возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца - администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области ФИО392 в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что с учетом поступивших сведений нотариуса не возражает против выделения в отдельные производства по усмотрению суда требований по земельным долям собственников, у которых установлены фактические и законные наследники, с привлечением последних в качестве ответчиков, а в остальной части, с учетом данных об отсутствии наследников, а также отсутствии данных об оформлении прав на земельные доли наследниками после смерти наследодателей – собственников земельных долей, и впоследствии также умерших, просила иск удовлетворить и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, не являющиеся наследственным имуществом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в редакции от 03.07.2016) (далее – Федеральный закон от 24 июля 2002 № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122- ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с под п. 5 п. 3 ст. 1.4 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч. 3 статьи 14,1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме.

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: дату и время проведения общего собрания; адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; повестку дня общего собрания; адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Согласно статье 10 Смоленского областного закона от 7 июля 2003 года № 46-3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Смоленской области (в ред. закона Смоленской области от 30.09.2011 №68- з), опубликование сообщений", извещений и списков, предусмотренных пунктами 2 и 5.1 статьи 10, пунктом 4 статьи 12, пунктом 4 статьи 12.1, пунктами 7 и 10 статьи 13.1, пунктом 2 статьи 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", осуществляется в газетах "Смоленская газета" или "Рабочий путь".

В силу ч. 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно п. 1 ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Как установлено судом, на основании постановления Главы администрации Глинковского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок для организации ТсОО «Приднепровье».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо ТсОО «Приднепровье» ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее свою деятельность.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: в границах ТсОО «Приднепровье» Глинковского района Смоленской области, в списке правообладателей земельного участка на праве коллективно-долевой собственности числятся: ФИО420, о смерти которых имеются соответствующие актовые записи.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в газете "Рабочий путь" № опубликованы списки невостребованных земельных долей участников долевой собственности, которые значились в составе коллективно-долевой собственности на земельный участок в границах ТсОО «Приднепровье» с указанием собственников таких долей, которым предложено представить свои письменные возражения о необоснованности включения в данный список, который был размещен также на информационных стендах, расположенных на территории Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области, а также на официальном сайте данного органа местного самоуправления в сети «Интернет». В данном списке в числе правообладателей невостребованных земельных долей значатся: ФИО421.

ДД.ММ.ГГГГ в газете "Рабочий путь" № опубликована информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов по адресу: <адрес>, состоится общее собрание владельцев земельных долей в границах ТсОО «Приднепровье» с вопросом в повестке дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок в границах ТсОО «Приднепровье» Глинковского района Смоленской области признано не состоявшимся, так как ни один из участников долевой собственности (либо их представители) на собрание не явился.

При таких обстоятельствах суд признает, что список лиц, земельные доли которых расположены в пределах земельного участка ТсОО «Приднепровье» с кадастровым номером № и признаны невостребованными, в котором значатся и указанные в иске граждане, был правомерно утвержден постановлением администрации Доброминского сельского поселения Глинковского района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство некоторых из умерших собственников спорных невостребованных земельных долей в данном земельном участке, указанных в иске, было в установленном законом порядке, в том числе фактически, принято наследниками, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, в целях полного и всестороннего рассмотрения исковых требований суд определил привлечь фактических и законных наследников собственников спорных земельных долей к участию в деле в качестве соответчиков, и требования к наследникам выделить в отдельные производства.

В суде бесспорно установлено, что в числе собственников коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в границах ТсОО «Приднепровье», Глинковского района Смоленской области, значатся все указанные в иске граждане, земельные доли которых в установленном порядке признаны невостребованными, а факты их смерти подтверждаются копиями актовых записей о смерти.

Бесспорно установлено, что

1.ФИО281, размер земельной доли 79000 кв.м.;

2.ФИО67, размер земельной доли 79000 кв.м.;

3.ФИО53, размер земельной доли 113000 кв.м.;

4.ФИО239, размер земельной доли 79000 кв.м.;

5.ФИО84, размер земельной доли 79000 кв.м.;

6.ФИО85, размер земельной доли 79000 кв.м.;

7.ФИО83, размер земельной доли 79000 кв.м.;

8.ФИО282, размер земельной доли 113000 кв.м. (в кадастровом паспорте указан ошибочно как ФИО380);

9.ФИО283, размер земельной доли 79000 кв.м.;

10.ФИО101, размер земельной доли 79000 кв.м. (в кадастровом паспорте указана ошибочно как ФИО100);

11.ФИО259, размер земельной доли 79000 кв.м.;

12.ФИО109, размер земельной доли 79000 кв.м.;

13.ФИО118, размер земельной доли 79000 кв.м.;

14.ФИО117, размер земельной доли 79000 кв.м.;

15.ФИО131, размер земельной доли 79000 кв.м.;

16.ФИО130, размер земельной доли 79000 кв.м.;

17. ФИО284, размер земельной доли 79000 кв.м. (в кадастровом паспорте указана ошибочно как ФИО384);

18.ФИО285, размер земельной доли 79000 кв.м.;

19.ФИО146, размер земельной доли 79000 кв.м.;

20.ФИО145, размер земельной доли 79000 кв.м.;

21.ФИО149, размер земельной доли 79000 кв.м.;

22.ФИО286, размер земельной доли 79000 кв.м.;

23.ФИО158, размер земельной доли 79000 кв.м.;

24.ФИО287, размер земельной доли 79000 кв.м (в кадастровом паспорте указан ошибочно как ФИО386);

25. ФИО161, размер земельной доли 79000 кв.м. ;

26.ФИО170, размер земельной доли 79000 кв.м.;

27.ФИО169, размер земельной доли 79000 кв.м.;

28.ФИО121, размер земельной доли 79000 кв.м.;

29.ФИО120, размер земельной доли 79000 кв.м.;

30. ФИО50, размер земельной доли 113000 кв.м.;

31.ФИО243, размер земельной доли 79000 кв.м.;

32.ФИО62, размер земельной доли 113000 кв.м.;

33.ФИО188, размер земельной доли 79000 кв.м.;

34.ФИО178, размер земельной доли 79000 кв.м.;

35.ФИО183, размер земельной доли 79000 кв.м.;

36.ФИО288, размер земельной доли 79000 кв.м. (в кадастровом паспорте указан ошибочно как ФИО387);

37.ФИО177, размер земельной доли 79000 кв.м.;

38.ФИО45, размер земельной доли 113000 кв.м.;

39. ФИО56, размер земельной доли 113000 кв.м.;

40. ФИО196, размер земельной доли 79000 кв.м.;

41.ФИО250, размер земельной доли 79000 кв.м.;

42.ФИО238, размер земельной доли 79000 кв.м.;

43.ФИО202, размер земельной доли 79000 кв.м.;

44.ФИО212, размер земельной доли 79000 кв.м.;

45.ФИО30 размер земельной доли 113000 кв.м.;

46. ФИО289, размер земельной доли 79000 кв.м. (в кадастровом паспорте указана ошибочно как ФИО228);

47.ФИО290, размер земельной доли 7900 кв.м.;

48.ФИО222, размер земельной доли 79000 кв.м.;

49.ФИО215, размер земельной доли 79000 кв.м.;

50. ФИО291, размер земельной доли 79000 кв.м. (в кадастровом паспорте указана ошибочно как ФИО388),

на день смерти проживали одни, и наследственные дела к имуществу данных лиц не заводились, что подтверждается справками Администрации Доброминского сельского поселения ФИО1 <адрес> и сведениями нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области.

Кроме того, установлены факты принятия наследства умерших собственников и последующей смерти наследников, принявших данное наследство, но своих прав на земельные доли не оформивших.

В частности, собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО23 на момент смерти проживал с женой, ФИО292, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой ФИО1 Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО11 на момент смерти проживал с отцом ФИО282 и матерью, ФИО293, которые фактически приняли наследство, открывшееся после смерти сына, однако, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО293, а ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, что подтверждается справкой ФИО1 Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и копиями актовых записей о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, и факт принятия открывшегося после их смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО82 на момент смерти проживала с мужем – ФИО294, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО107 на момент смерти проживала с мужем – ФИО66, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО295 на момент смерти проживала с сыном – ФИО296 и невесткой ФИО297, которые фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО335 Е.А., однако, ДД.ММ.ГГГГ сын умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и поскольку невестка согласно наследственному праву наследником не является, факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО122 на момент смерти проживал с женой, ФИО119, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО134 на момент смерти проживал с женой, ФИО266, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО49 на момент смерти проживал с женой, ФИО298, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО137 на момент смерти проживала с сестрой – ФИО299, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО140 на момент смерти проживал с женой, ФИО244, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО300 (в кадастровой выписке указан ошибочно как ФИО385) на момент смерти проживал с женой, ФИО301, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО302 (в кадастровом паспорте указана ошибочно как ФИО157) на момент смерти проживала с мужем – ФИО165, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО174 на момент смерти проживал с женой, ФИО303, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО262 на момент смерти проживал с женой, ФИО304, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО264 на момент смерти проживала с дочерью ФИО305, место жительство которой в настоящий момент не известно, и сыном ФИО306, умершим ДД.ММ.ГГГГ., и согласно сведений нотариуса Ельнинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умерших не заводилось, сведений о регистрации права на спорную земельную долю наследниками не имеется.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО307 на момент смерти проживала с мужем, ФИО231, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и согласно сведений нотариуса Ельнинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, то есть факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО231, на момент смерти проживал один, и согласно сведений нотариуса Ельнинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. его наследство принял наследник ФИО308, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО261 на момент смерти проживал с братом – ФИО308, который в соответствии с законом принял наследство, открывшееся после смерти брата, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО249 на момент смерти проживала с сестрой, ФИО309, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО246 на момент смерти проживал с женой, ФИО310, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО221 ФИО382 на момент смерти проживала с мужем, ФИО311, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после его смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО312 (в кадастровом паспорте указан ошибочно как ФИО388) на момент смерти проживал с женой, ФИО313, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО13 на момент смерти проживал с женой, ФИО95, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО44 на момент смерти проживал с женой, ФИО29, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО88 на момент смерти проживал с сестрой, ФИО314, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО103 на момент смерти проживал с женой, ФИО315, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО153 на момент смерти проживала с мужем – ФИО316, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО192 на момент смерти проживал с женой, ФИО317, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО203 на момент смерти проживал с женой, ФИО170, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО318 (в кадастровой выписке указана ошибочно как ФИО383) на момент смерти проживала с дочерью – ФИО319, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м. ФИО27 на момент смерти проживала с мужем – ФИО320, который принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после ее смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м. ФИО321 (в кадастровом паспорте указан ошибочно как ФИО386) на момент смерти проживал с женой – ФИО322 и сыном ФИО323, которые приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО331, но на день подачи иска они умерли, что подтверждается справкой ФИО1 Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копиями актовых записей о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося после их смерти наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО268 на момент смерти проживала с мужем – ФИО324, который принял наследство, открывшееся после смерти жены, однако, ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО225 на момент смерти проживал с женой, ФИО325, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается справкой регистрирующего органа МВД России, и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 79000 кв.м ФИО326 на момент смерти проживал с женой, ФИО327, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако, ДД.ММ.ГГГГ. она умерла, что подтверждается справкой Администрации Доброминского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., и факт принятия открывшегося наследства, в том числе и спорной земельной доли, по делу не установлен.

Собственник земельной доли размером 113000 кв.м ФИО40 на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна. Согласно сведений нотариуса наследство приняла дочь ФИО328, которая проживает на территории Республики Беларусь, и учитывая отсутствие сведений о регистрации данным наследником прав на спорную земельную долю и переход права в течение более трех лет с момента принятия наследства, суд не усматривает оснований признать наследника надлежаще распорядившимся данным имуществом.

Таким образом, установлено, что вышеперечисленные лица после получения в собственность земельных долей при жизни не оформили прав на данные доли и не распорядились ими любым из законных способов, а после их смерти наследники в установленном порядке не распорядились данным наследственным имуществом и не оформили своих прав, а со дня смерти указанных лиц их гражданская правоспособность (в том числе и в отношении права собственности на спорные земельные доли), прекращена.

Хозяйствующий субъект, использовавший ранее спорные земельные доли в сельскохозяйственном производстве, - ТсОО «Приднепровье», производственную деятельность прекратил с ДД.ММ.ГГГГ.

Правопритязаний третьих лиц на перечисленные земельные доли с момента их признания невостребованными не выявлено.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдены установленные законом порядок и сроки совершения юридически значимых действий, необходимые для обращения в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земли сельскохозяйственного назначения, и заявленные исковые требования с учетом их уточнения подлежат удовлетворению, в том числе и по основанию наличия статуса выморочного имущества спорных земельных долей, не принятых наследниками собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право собственности:

ФИО44, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО268, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО281, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО67, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО53, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО329, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО330, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО85, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО83, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО88, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО82, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО40, размер земельной доли 113000 кв.м,

ФИО246, размер земельной доли 79000кв.м.;

ФИО11, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО264, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО2, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО100, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО103, размер земельной доли 79000 кв.м.:

ФИО283, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО107, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО23, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО109, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО259, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО118, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО117, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО295, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО27, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО121, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО120, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО122, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО50, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО243, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО134, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО140, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО49, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО131, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО130, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО128, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО285, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО146, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО137, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО145, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО150, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО149, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО286, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО153, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО326, размер земельной доли 79000 кв.м,

ФИО158, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО152, размер земельной доли 79000 кв.м;

ФИО157, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО331, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО161, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО170, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО169, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО62, размер земельной доли 79000кв.м.;

ФИО332, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО188, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО178, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО183, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО191, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО177, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО192, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО45, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО13, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО249, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО262, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО56, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО196, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО250, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО238, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО202, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО203, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО333, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО212, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО174, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО30, размер земельной доли 113000 кв.м.;

ФИО261, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО307, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО231, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО228, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО290, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО221 ФИО382, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО222, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО215, размер земельной доли 79000 кв.м.;

ФИО216, размер земельной доли 79000 кв.м,

ФИО225, размер земельной доли 79000 кв.м,

на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в коллективно - долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, в границах бывшего ТсОО «Приднепровье» Глинковского района Смоленской области, и признать на данные доли право муниципальной собственности муниципального образования Доброминское сельское поселение Глинковского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 31 августа 2017 года.

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.