Решение № 12-71/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-71/2024

12-71/2024

42MS0001-01-2024-000323-72


РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 13 февраля 2024 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 06.02.2024 по делу №5-66/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 06.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, фактически не обжалуя существо правонарушения, указывает, что он не смог пройти диагностику в течение установленных ему 2-х месяцев, поскольку были новогодние праздники, также для получения справки <...> требуется 2-3 месяца.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что он не смог съездить в <адрес> до <дата>, от прохождения лечения не отказывается.

Заслушав объяснения лица, проверив законность принятого судебного акта, устанавливая правильность применения норм КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ образует уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно протоколу 42 АП 00593 от 06.02.2024 и постановлению по делу об административном правонарушении от 06.02.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, а именно за то, что он, на которого постановлением от 27.11.2023 по делу 5-682/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, вступившим в законную силу 08.12.2023, возложена обязанность в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости, лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию у врача-нарколога в ГБУЗ КО «<...>», указанную обязанность в установленный срок не исполнил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением от 27.11.2023 по делу 5-682/2023 мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области; протоколом об административном правонарушении 42 АП 00593 от 06.02.2024; информацией ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» от 09.01.2024 № 12517/п.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Каких-либо нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятого решения, по материалам дела не усматривается.

Доводы жалобы ФИО1 суд считает несостоятельными, поскольку судье данных подтверждающих невозможность по объективным уважительным причинам не пройти возложенную мировым судьей обязанность не представлено, что в частности опровергается постановлением мирового судьи от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 06.02.2024 по делу №5-66/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление, - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Васик