Решение № 2-1690/2018 2-1690/2018~М-1469/2018 М-1469/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1690/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1690/2018г


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

с участием адвоката Звонцовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Р., умершей <дата>.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что 24.12.2016 года умерла Р.., 18.10.2016 года наследодателем было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО1 После смерти Р. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. В установленный законом срок заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, распорядилась личными вещами умершей, произвела похороны и ремонт в квартире. Установление факта принятия наследства необходимо для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя она оплачивала необходимые коммунальные платежи, распорядилась личными вещами умершей по своему усмотрению, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, производила ремонт квартиры. Она так же пояснила, что наследодатель на день смерти проживала одна, иных лиц, претендующих на спорное имущество либо имеющих обязательную долю, не имеется.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из завещания <номер> от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Серпухова Д., Р. завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 4).

Согласно сведений нотариуса г. Серпухова Г. от 08.06.2018 года, в производстве имеется наследственное дело <номер>, открытое 06.02.2017 года к имуществу Р.., умершей 24.12.2016 года, на основании заявления О. о принятии наследства по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по <адрес>. 29.06.2017 года по почте поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от Д. Одновременно нотариусом сообщено о том, что удостоверенное завещание 30.05.2002 года Р. отменено завещанием от 11.11.2003 года, удостоверенным нотариусом Ф. (л.д. 27, 57-58).

24.12.2016 года Р. умерла, о чем имеется актовая запись о смерти <номер> от 24.12.2016 года, составленная Серпуховским отделом ЗАГС управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 5).

Как усматривается из справки МАУ "МФЦ", умершая Р. была постоянно зарегистрирована в период с 29.01.1973 года по 24.12.2016 года и проживала по <адрес> (л.д. 6).

Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из домовой книги по указанному адресу. Совместно с Р. был зарегистрирован Н., снят с регистрационного учета 17.01.2006 года в связи со смертью (л.д. 21).

На имя Р. был открыт сберегательный счет в Сбербанк России, номер сберегательной книжки <номер> (л.д. 7-8).

Как усматривается из решения Серпуховского городского суда от 28.09.2017 года, вынесенного по гражданскому делу по иску О. к ФИО1 о признании сделок недействительными, исковые требования О. о признании завещания Р., удостоверенного нотариусом 18.10.2016 года, договора купли-продажи квартиры от 19.12.2016 года, заключенного между Р. и ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, недействительными, применении последствий недействительности сделок, оставлены без удовлетворения. При разрешении спора сторон суд, с учетом представленных письменных доказательств, пришел к выводу о недоказанности обстоятельств того, что Р. в момент совершения оспариваемых завещания и договора купли-продажи не могла понимать значение своих действий и руководить ими, не установлено таких фактов и при судебном разбирательстве (л.д. 43-49).

Апелляционным определением от 24.01.2018 года, решение Серпуховского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца О. без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 24.01.2018 года (л.д. 50-56).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. пояснила, что часто видела в доме у заявителя Р.., она приходила к ней в гости. Наследодатель неоднократно говорила, что у нее родственников нет, поэтому считала ФИО1 близким человеком. Свидетель так же пояснила, что похоронами Р. занималась заявитель, она же распорядилась личными вещами умершей, раздала соседям личные вещи и книги Р., мужские вещи умершего мужа Р., хранившиеся в квартире, заявитель так же отдала знакомым и родственникам. Иные лица на наследственное имущество после смерти Р. не претендуют.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В., Б., А., С., М. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля З.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Обстоятельства принятия наследства ФИО1, после смерти Р., умершей 24.12.2016 года, подтверждаются представленными доказательствами, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не оспоренными заинтересованным лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, после смерти Р., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти Р., умершей 24.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2018 года



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению имуществом города Серпухова Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.В. (судья) (подробнее)