Решение № 2-1992/2019 2-1992/2019~М-1324/2019 М-1324/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1992/2019

№ 2-1992/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Тепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 09.04.2019 заключил с ответчиком соглашение о компенсации морального вреда, в соответствии с которым ФИО2 обязалась выплатить ему (истцу) в счет компенсации морального вреда 300 000 руб. в срок до 16.04.2019, в связи с совершением ею 24.03.2019 в 15 час. 00 мин в павильоне № на строительном рынке «Умелец» по адресу: <адрес> неправомерных действий, заключающихся в оскорбительных высказываниях в адрес истца в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство. До настоящего времени ответчик свои обязательства по соглашению не исполнила.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., также в возврат госпошлины – 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду до судебного заседания письменном заявлении о признании иска указала на обоснованность требований истца, исковые требования признала полностью, ей понятны последствия признания искового требования.

Признание иска изложено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда по соглашению от 09.04.2019, а также 300 рублей в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская