Решение № 2-636/2018 2-636/2018 ~ М-440/2018 М-440/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-636/2018

Дело *

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И*1

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *3,

с участием прокурора *5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

установил:

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования *, обратился в суд с иском к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступления, совершенного *2 в отношении *4, последний находился на лечении в стационаре ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» в период с 24 мая по дата . В больницу *4 был доставлен машиной скорой медицинской помощи. На его лечение затрачено * рублей 00 копеек. Приговором Поронайского городского суда от дата установлено, что оказание медицинской помощи *4 потребовалось в результате противоправных действий *2, которая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере * рубля 00 копеек.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ОАО «СК «Согаз-Мед».

дата истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в котором увеличил сумму иска, и просил суд взыскать с ответчика 102 793 рублей 00 копеек.

В судебном заседании прокурор *5 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик *2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, возвращены суду ввиду истечения срока хранения.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились. Направили суду отзывы на исковые требования, в которых просили суд об удовлетворении заявленных требований на сумму102 793 рублей 00 копеек.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика *2 и вынесения заочного решения истец не возражал.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Поронайского городского суда от дата , вступившим в законную силу установлена вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшего *4 вредом здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему *4 была оказана следующая медицинская помощь в ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница»: дата скорой неотложной медицинской помощью на сумму 3825 рублей 00 копеек, что подтверждается реестром медицинской помощи и счетом * от дата ; с 24 мая по дата лечение в стационаре хирургического отделения на * рублей 00 копеек, что подтверждается реестром оказания медицинских услуг, счетом * от дата , а также сообщением ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» * от дата .

Оплата медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с условиями договора, заключенного с ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница», была произведена, согласно вышеназванным реестрам медицинской помощи и счетам об оплате, Сахалинским филиалом АО «Страховая компания «Согаз-Мед».

Учитывая факт получения потерпевшим *4 лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда его здоровью ответчиком *2, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 255 рублей86 копеек, в бюджет Поронайского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования * денежные средства в размере * рубля 00 копеек (сто две тысячи семьсот девяносто три рубля 00 коп.).

Взыскать с *2 в бюджет Поронайского городского округа государственной пошлины в размере 3 255 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова