Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-452/2017

№ 2-452/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Ч.Е.Ю.,

С участием представителя истца-К.Ю.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.П.С. к администрации <данные изъяты><адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

З.П.С. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты><адрес> о признании права собственности, мотивировав требование следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФГУП <данные изъяты> МПС РФ и З.Н.И. (матерью истца), З.А.С. (братом истца) и З.П.С. заключен договор передачи квартир в собственность граждан. По условиям договора семье из 3 человек в общую долевую собственность передана квартира общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 35,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Впоследствии администрация сельского поселения присвоила квартире адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проведена техническая инвентаризация квартиры, площадь квартиры уточнена и составила 41,9 кв.м., разница в площади квартиры образовалась вследствие не включения в общую площадь после инвентаризации холодной пристройки. Договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, право собственности за долевым собственниками не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца З.Н.С.. З.П.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери на земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца З.А.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. З.П.С. является единственным наследником после его смерти, поскольку наследников первой очереди брат не имел. Принять наследство в установленном порядке не представляется возможным, поскольку мать и брат истца при жизни не зарегистрировали права на жилой дом. З.П.С. фактически принял наследство, проживал совместно с умершими в спорной квартире, после их смерти продолжает пользоваться квартирой, производит ремонт, оплачивает ее содержание. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на квартиру. Иначе, чем в судебном порядке, сделать это не возможно. З.П.С. просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 41,9 кв. м., жилой площадью 35,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца-К.Ю.П. исковые требования З.П.С. поддержала в полном объеме, изложив их вышеуказанным образом.

Представитель ответчика-администрации <данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражают против удовлетворения исковых требований З.П.С..

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией ФГУП <данные изъяты> МПС РФ и З.Н.И. (матерью истца), З.А.С. (братом истца) и З.П.С. семье из 3 человек в общую долевую собственность передана квартира общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 35,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Впоследствии администрация <данные изъяты><адрес> присвоила квартире адрес: <адрес>, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ проведена техническая инвентаризация квартиры, площадь квартиры уточнена и составила 41,9 кв.м., разница в площади квартиры образовалась вследствие не включения в общую площадь после инвентаризации холодной пристройки.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- З.Н.И., что подтверждено копией свидетельства о смерти. З.П.С. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца- З.А.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. З.П.С. является единственным наследником после его смерти.

Согласно справке нотариуса О.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти З.А.С. не заводилось. В производстве нотариуса <адрес> О.В.Н. находится наследственное дело № к имуществу З.Н.И.. Принято заявление о принятии наследства по закону от З.П.С., которому выданы свидетельства о праве на наследство на вклады, хранящиеся в банке, а также на земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Сведений об иных наследниках в деле не имеется.

Постановлением нотариуса О.В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве н наследство по закону Т.С.А., действующему от имени З.П.С., было отказано в виду того, что право умершей З.Н.И. на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.Н.И. и фактически вступив во владение наследственным имуществом (квартирой), З.П.С. принял наследство своей матери, в том числе в виде доли в спорной квартире, и приобрел право собственности на долю своей матери в спорном имуществе в порядке наследования со дня открытия наследства З.Н.И..

З.П.С. фактически принято наследство и после смерти брата З.А.С..

З.П.С. не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на квартиру путем оформления наследства после матери и брата, иначе, чем в судебном порядке

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик признал исковые требования З.П.С. в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии с ст. 173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования З.П.С. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 41,9 кв. м., жилой площадью 35,2 кв.м. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования З.П.С. к администрации <данные изъяты><адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за З.П.С. право собственности на <адрес>, общей площадью 41,9 кв. м., жилой площадью 35,2 кв.м.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд.

Судья Божко О.А.