Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1467/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 39 месяцев по 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 № 016459279).

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях о предоставлении кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п. 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 08.10.2017 года размер задолженности составляет 181390,18 рубля, из них: 30066,06 рубля – задолженность по процентам, 135770,30 рубля – задолженность по основному долгу, 2401,40 рубля – задолженность по неустойкам, 7746,62 рублей задолженность по комиссиям, 5405,80 рублей задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 181390,18 рублей, из них: 30066,06 рубля – задолженность по процентам, 135770,30 рубля – задолженность по основному долгу, 2401,40 рубля – задолженность по неустойкам, 7746,62 рублей задолженность по комиссиям, 5405,80 рублей задолженность по страховкам, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 828,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела лично под роспись, в судебное заседание не явилась об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в заявлении, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 просит предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 39 месяцев с процентной ставкой 39,9% годовых.

Согласием заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила свое согласие на индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», согласно которым кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок действия договора неопределенный, срок возврата кредита – плановая дата погашения, процентная ставка по кредиту – 39,90%, количество платежей – 39, размер платежа – <данные изъяты> рублей, способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – с использованием банкоматов ОАО «Лето Банк».

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), редакция 2-5 клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1) Списание денежных средств со счет в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченная задолженность по процентам по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: проценты по кредиту; основной долг по кредиту; комиссии (п. 3.6). При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 6.1)

Согласно графику платежей в отношении клиента ФИО1 ежемесячный платеж должен совершаться не позднее 4 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета движения основного долга и срочных процентов заемщика ФИО1

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25.01.2016 года сер. 77 № 016459279).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В подтверждение неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истцом был представлен в суд расчет задолженности по состоянию на 08.10.2017 года, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181390,18 рублей, из них: 30066,06 рубля – задолженность по процентам, 135770,30 рубля – задолженность по основному долгу, 2401,40 рубля – задолженность по неустойкам, 7746,62 рублей задолженность по комиссиям, 5405,80 рублей задолженность по страховкам.

Расчет указанной задолженности, а также представленные сведения о погашении кредитной задолженности ответчиком не оспорены, иного расчета, а также доказательств внесения платы в иные сроки или иных суммах, нежели указано истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.10.2017 года в размере 181390,18 рублей, из них: 30066,06 рубля – задолженность по процентам, 135770,30 рубля – задолженность по основному долгу, 2401,40 рубля – задолженность по неустойкам, 7746,62 рублей задолженность по комиссиям, 5405,80 рублей задолженность по страховкам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ПАО «Почта Банк» оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2304,25 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2523,75 руб., а всего в размере 4828,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181390 (сто восемьдесят одна тысяча триста девяносто) рублей 18 копеек, из них: 30066 (тридцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 06 копеек - задолженность по процентам, 135770 (сто тридцать пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 30 копеек – задолженность по основному долгу, 2401 (две тысячи четыреста один) рубль 40 копеек – задолженность по неустойкам, 7746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 62 копейки - задолженность по комиссиям, 5405 (пять тысяч четыреста пять) рублей 80 копеек задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4828 (четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.

Судья Е.А.Королева