Решение № 2-3304/2017 2-3304/2017~М-2856/2017 М-2856/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3304/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в отделе ЗАГС Октябрьского района г. Самары между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. В период брака истцом и ответчиком была совместно приобретена квартира общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес. Квартира приобретена по договору участия в долевом строительстве №... от дата. Согласно п. 2.1 договора цена договора составляла *** руб. Супруги заключили с ОАО «Газпромбанк» кредитный договор №... от дата, согласно которого им был предоставлен целевой кредит в размере *** руб. Указанные денежные средства были направлены на оплату квартиры по договору долевого строительства, при этом квартира в период брака была приобретена частично на совместные денежные средства супругов, частично на денежные средства ФИО1 Так, ФИО1 получил в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанная квартира была продана ФИО1 по договору купли-продажи от дата за *** руб. Расчет производился частями. дата он получил *** руб. в счет оплаты собственной доли в праве собственности на квартиру, а также доли его родной сестры БВГ – по *** руб. каждому из собственников. Позднее сестра ФИО1 подарила истцу денежные средства в размере *** руб., из ее доли от продажи квартиры, что позволило ему положить на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» *** руб. дата ФИО1 указанные денежные средства снял со счета и произвел платеж по кредитному договору №... от дата, а дата произвел оплату ежемесячного платежа по кредиту в размере *** руб. Оставшаяся сумма по договору купли-продажи имущества, полученного по наследству, поступила на его счет дата в размере *** руб. и дата он также осуществил платеж по кредитному договору. Таким образом, денежные средства ФИО1 в размере *** руб. были потрачены на погашение задолженности по кредитному договору. Истец полагает, что 2/3 квартиры относится к общей собственности истца и ответчика, следовательно, 1/3 доли относится к индивидуальной собственности истца, так как приобретена на личные денежные средства истца. Просит суд признать 1/3 доли квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес индивидуальной собственностью истца, признать 2/3 доли квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес совместной собственностью супругов, разделить имущество, являющееся общей собственность супругов, выделив истцу 1/3 доли квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, ответчику – 1/3 доли квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил произвести между супругами раздел имущества, предоставив ФИО1 1/3 доли квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, ФИО2 – 1/3 доли квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес, признать право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью *** кв.м. за ФИО1, за ФИО2 - право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, взыскать с ФИО2 госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца адвокат Решетникова Д.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 исковые требования также поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ранее в ходе судебного разбирательства пояснял, что за продажу квартиру на адрес они с сестрой получили *** руб., их получил истец, у него была доверенность от сестры. Истец передал сестре ее долю в размере *** руб., со своей доли сестра подарила истцу *** руб. Каких-либо документов об этом не имеется, оформлено все было устно, это было примерно дата. Деньги от сестры истец получил наличными. Подтвердил, что денежные средства у ДТФ занимались в сумме *** руб., но эти деньги нужны были для первоначального взноса. Погашение долга производила мать истца, она перечисляла истцу деньги, ФИО1 их снимал и отвозил ДТФ Брачный договор, соглашение о разделе имущества между сторонами не заключался.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что квартира должна принадлежать супругам в равных долях, так как была приобретена в период брака. В настоящее время кредит погашен, брак между супругами не расторгнут. Супруги проживают вместе в одной квартире. Совместное хозяйство и супружеские отношения не поддерживают с дата, кредит был погашен дата.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований по тем же основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО1 И ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-EP №....

Как было установлено, брачный договор и соглашение о раздельном режиме собственности между супругами не заключались.

дата между ООО «Трансгруз» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве №..., в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок и/или с привлечением других лиц построить секцию №..., входящую в первую очередь строительства жило застройки по строительному адресу: адрес и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участникам долевого строительства в совместную собственность трехкомнатную адрес, расположенную в секции №... на *** этаже жилого дома по строительному адресу: адрес Цена договора в соответствии с п.2.1 договора составила *** руб.

Согласно п.2.3 указанного договора оплата цены договора производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, либо внесением наличных денежных средств в кассу застройщика согласно следующего графика: *** руб. в течение 3-х рабочих дней после заключения договора, *** руб. оплачиваются за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору №... от дата, заключенного между участниками строительства и ОАО «Газпромбанк».

В судебном заседании сторонами по делу не оспаривалось, что первый платеж ООО «Трансгруз» в размере *** руб. был оплачен в течение 3-х рабочих дней после заключения договора участия в долевом строительстве.

Также установлено, что дата между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №... на покупку строящейся недвижимости, согласно которого супругам был предоставлен целевой кредит на инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: Самара, адрес, в границах улиц адрес в целях получения жилого помещения, расположенного на 20 этаже, секция №..., номер на площадке 170. В соответствии с п.2.1 кредит был предоставлен ОАО «Газпромбанк» в размере *** руб., которые дата были перечислены ФИО1 в ООО «Трансгруз» согласно платежного поручения №... от дата в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве от дата № №...

Указанное жилое помещение было передано супругам на основании акта приема-передачи от дата.

Изучением свидетельства о государственной регистрации права от дата серии №... установлено, что ФИО2 и ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: адрес

Как следует из пояснений сторон вышеуказанный кредитный договор был прекращен дата в связи с погашением задолженности.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Истец ссылается на то, что погашение задолженности по кредитному договору, за счет средств которого была преимущественно приобретена спорная квартира, производилось за счет личных средств истца, полученных им от продажи принадлежавшей ему квартиры, а также за счет денежных средств, полученных им от матери.

Так, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дата ФИО1 и его родная сестра БВГ вступили в права наследования после смерти отца ЛГБ и приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес

Из материалов дела следует, что дата ФИО1 и БВГ указанная квартира была продана АЕА и АИГ, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи. Согласно п. 3 договора указанная квартира приобретена покупателями у продавцов за *** руб., денежные средства в размере *** руб. переданы наличными до подписания настоящего договора.

Истцом в материалы дела представлен расчет, в соответствии с которым сторонам был предоставлен кредит в размере *** руб., первоначальный взнос составил *** руб., который складывается из: денежных средств, подаренных ЛТП ФИО1 и отправленных через систему переводов Колибри в размере *** руб., денежных средств, подаренных ЛТП ФИО1 и переведенных на его карту Сбербанка дата в размере *** руб., денежных средств, взятых в долг у Дятловой т.Ф. истцом и ответчиком, погашаемых ЛТП в размере *** руб.(платежи для погашения займа: *** руб. – перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, *** руб. - перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, *** руб. – перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, *** руб. - перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, *** руб. -перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, *** руб. - перевод ЛТП из адрес на карту истца дата, всего погашено на сумму *** руб. Также истцом и ответчиком была оформлена ипотека на сумму *** руб., ежемесячные платежи по *** руб. с дата по дата за счет денежных средств истца и ответчика на сумму *** руб., ежемесячный платеж от дата в размере *** руб., денежные средства, полученные истцом в качестве первого платежа по условиям договора купли-продажи квартиры из расчета *** руб., причитающихся истцу, *** руб. – подаренные БВГ из своей части, всего на сумму *** руб., сняты со счета истца в Сбербанке дата. внесены на счет Газпромбанка дата, ежемесячный платеж по кредиту после перерасчета дата в размере *** руб., ежемесячный платеж по кредиту после перерасчета дата в размере *** руб., денежные средства, полученные в качестве второй части платежа по договору купли-продажи квартиры в размере *** руб., поступили на счет истца в Сбербанке дата (всего поступило *** руб., сняты со счета истца в Сбербанке дата (всего снято *** руб.), поступили на счет Газпромбанка дата, денежные средства из расчета *** руб.- денежные средства истца от продажи наследства (снятые со счета истца в Сберьанке дата) и *** руб. – совместные денежные средства истца и ответчика, поступили на счет Газпромбанка дата, всего в размере *** руб., ежемесячный платеж дата в размере *** руб., ежемесячный платеж дата в размере *** руб.,, денежные средства, полученные от продажи собственности ответчика (квартиры), поступили на счет дата в размере *** руб., ежемесячный платеж дата в размере *** руб., ежемесячный платеж дата в размере *** руб., денежные средства, полученные от продажи собственности ответчика, поступили на счет дата в размере *** руб.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЛТП суду показала, что она приходится истцу матерью. Она принимала участие в покупке спорной квартиры. Она сразу дала сыну ФИО1 деньги в размере *** руб., перевела их по QIWI-*** руб., *** руб. переводом на карту. Когда это было, свидетель точно не помнит, примерно в дата. Также она ежемесячно переводила сыну в дата году денежные средства, в общей сложности перевела ***-*** руб. на карту. Переводы она делала, так как в то время работала на Ямале в нефтяной компании. Деньги переводила с целью приобретения им квартиры. Сын к тому времени получил наследство от мужа свидетеля – квартиру на адрес. Сын свидетеля получил ? доли указанной квартиры, дочь также 1/2. Этих денег, а также тех, что свидетель перевела истцу было достаточно для приобретения квартиры. Первый ипотечный платеж *** руб. был внесен свидетелем – *** руб., которые ЛТП перевела сыну, *** руб., которые сын взял в долг, а потом свидетель погашала задолженность по нему. Супруга сына внесла за квартиру около *** руб. У ДТФ деньги занимал сын истца, а ЛТП гасила этот долг.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БВГ суду показала, что приходится истцу родной сестрой. В дата умер их отец. В дата она находилась в адрес, продали квартиру, которая осталась в наследство от отца. Брат получил за квартиру *** руб. по доверенности. Часть денег – *** руб. – свидетель подарила истцу. В это время у свидетеля родился ребенок, долгое время свидетель проживает за границей, поэтому деньги в тот момент ей не требовались. Какие-либо расписки не составлялись. Свидетель знала, что брат в то время оформил ипотеку. За квартиру ей причиталось *** руб., истцу свидетель подарила *** руб., так как ФИО1 ей сообщил, что данная сумма необходима ему для внесения платежа в банк. Это было в начале дата. Брат принес денежные средства в размере *** руб., свидетель забрала *** руб. на личные нужды, остальное отдала брату.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ДТФ суду показала, что ответчик является сестрой ее невестки ФИО5. С истцом она знакома, неприязненных отношений с ним нет. В дата ответчик брала у свидетеля деньги в долг в размере *** руб. на *** год. Договор либо расписка не составлялись, так как у них очень доверительные отношения, ранее мать ФИО2 также брала у свидетеля денежные средства в долг. Деньги ФИО2 брала с условием, что она продает свою квартиру в течение одного года и отдает деньги. Деньги ответчик брала для выплаты по кредиту или покупки квартиры. Передача денег и их возврат происходили наличными. Деньги привозила или Юля, или ее муж, или мать ФИО6, они возвращались частями по ***-*** тысяч руб. Когда Юля продала квартиру, они отдали всю оставшуюся сумму. Когда сторонами была приобретена квартира, свидетель точно не знает.

Оценивая представленные доказательства, показания свидетелей и сторон, суд приходит к выводу, что спорная адрес является совместно нажитым в период брака сторон имуществом.

Так, договор участия в долевом строительстве №... спорной квартиры был заключен между ООО «Трансгруз» и ФИО1, ФИО2 дата. В судебном заседании сторонами по делу не оспаривалось, что первый платеж ООО «Трансгруз» в размере *** руб. был оплачен в течение 3-х рабочих дней после заключения договора участия в долевом строительстве. Также дата между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №... на покупку строящейся недвижимости, в размере *** руб., которые дата были перечислены ФИО1 в ООО «Трансгруз» согласно платежного поручения №... от дата в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве от дата № №.... Указанное жилое помещение было передано супругам на основании акта приема-передачи от дата.

Действующее законодательство разделяет понятия совместно нажитого в период брака имущества и совместные долги супругов. Истцом заявлены требования по разделу именно совместно нажитого имущества, а не о распределении совместных долгов.

Таким образом, как следует из материалов гражданского дела и представленных доказательств, приобретение спорной квартиры было осуществлено супругами на совместные денежные средства и средства, полученные по кредитному договору, по которому оба супруга выступали созаемщиками. Задолженность по кредитному договору является по своей сути общим долгом супругов, в связи с чем по рассматриваемому гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества не имеет правового значения, за счет каких денежных средств происходило ее погашение.

Кроме того, доводы истца о приобретении спорной квартиры, в том числе за счет личных средств, полученных от продажи полученной в наследство квартиры денежных средств, не могут быть приняты судом, поскольку окончательный расчет с ООО «Трансгруз» за спорную квартиру был произведен дата за счет кредитных средств, а квартира истца по адресу: адрес17 была продана дата.

Доводы истца о том, что первоначальный взнос за спорную квартиру в размере *** руб. был произведен за счет личных средств, складывающихся из полученных от его матери денежных переводов на сумму *** руб. и занимавшихся им у ДТФ денежных средств в размере *** руб., которые впоследствии возвращались займодавцу матерью истца, также, по мнению суда, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела. Так, согласно распечатки операций по карте истца, дата он получил от ЛТП денежные средства в размере *** руб. и *** руб. Договор участия в долевом строительстве был заключен сторонами с ООО «Трансгруз» дата, т.е. спустя более, чем месяц. Каких –либо допустимых доказательств того, что именно полученные истцом от его матери денежные средства были направлены истцом на осуществление первичного взноса в ООО «Трансгруз», истцом суду представлено не было. Из показаний свидетеля ДТФ следует, что она действительно давала в долг ФИО2 денежные средства в размере *** руб. под условие, что возврат долга будет осуществлен после продажи ФИО2 принадлежавшей ей квартиры по адресу: адрес. При этом возврат долга осуществлялся частями – денежные средства привозили ей как истец, так и ответчик, а также мать ответчика.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о признании 1/3 спорной квартиры индивидуальной собственностью истца, спорная квартира приобретена сторонами в период брака за счет совместных и кредитных денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое в период брака имущество – квартиру №... в доме адрес между ФИО1 и ФИО2, выделив в собственность ФИО1 1/2 долю адрес в адрес, в собственность ФИО3 – 1/2 долю квартиры №... дома адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017.

Судья /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: