Решение № 12-357/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 12-357/2019

Адм. дело №


РЕШЕНИЕ

<адрес> 23 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» на постановление Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РД, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РД, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как это вытекает из постановления, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.6 КоАП РД, вмененное ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» выразилось в том, что средства наружной рекламы и информации должны размещаться на основании решений уполномоченных органов и должностных лиц администрации <адрес> по адресу <адрес>..

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» обратился с жалобой в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить

Представитель ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в суд не явился.

Исследовав письменные дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Основанием для привлечения к административной ответственности ООО МКК "Центргарант ФИО1" явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией ВГ района <адрес> в отношении ООО МКК "Центргарант ФИО1" вынесло постановление усмотрев в действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД, а именно, что ООО МКК "Центргарант ФИО1" Правила благоустройства территории внутригородского района "<адрес>" <адрес>, утвержденного решением Собрания депутатов внутригородского района "<адрес>" <адрес> выразившейся в том, что на фасадной части объекта "Деньги ФИО1" размещен материал информационного характера.

Указанные выводы при рассмотрении дела не могут быть приняты судом во внимание при привлечении к административной ответственности ООО МКК "Центргарант ФИО1". по ч.1 ст.3.6 КоАП РД.

Статья 3.6 КоАП РД, гласит о нарушении муниципальных нормативных правовых актов по вопросам благоустройства территории муниципального образования.

Диспозицией ч.1 ст.3.6 КоАП РД является, непроведение предусмотренных правилами благоустройства территории муниципального образования работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение или засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований.

Правила благоустройства территории внутригородского района «<адрес>» <адрес> утвержденные решением собрания депутатов внутригородского района "Кировскийрайон" <адрес> от являются муниципальным правовым актом разработанные в числе других на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД, является нарушения обязательных требований установленных муниципальным правовым актом а именно, работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение или засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ.

Диспрозия ч.1 ст.3.6 КоАП РД, не предусматривает нарушения обязательных требований установленных муниципальным правовым актом за размещения материалов информационного характера.

Таким образом, в действиях ООО МКК "Центргарант ФИО1" отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РД.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского района "<адрес>" <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, в отношении ООО МКК "Центргарант ФИО1" прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья

Кировского районного суда <адрес> ФИО2

Адм. дело №

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» на постановление Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО МКК «ЦентрГарант ФИО1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РД, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского района "<адрес>" <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, в отношении ООО МКК "Центргарант ФИО1" прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья

Кировского районного суда <адрес> ФИО2