Решение № 2-3340/2018 2-3340/2018~М-2777/2018 М-2777/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3340/2018

КОПИЯ

Дело № 2-3340/2018


Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта родственных отношении, принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: .... Еще одним сособственником данного жилого дома является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца – ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

С момента смерти ФИО3 никто за принятием оставшегося после нее наследства к нотариусу не обратился, однако истец обеспечивал сохранность жилого дома, следил за порядком в нем, нес бремя его содержания и оплачивал коммунальные услуги и иные обязательные платежи, стал пользоваться хозяйственным инвентарем для обрабатывания земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и мэрией г. Новосибирска был заключен договор аренды ... земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного под спорным жилым домом.

Кроме того, истцом указано, что документального подтверждения факта родственных отношений его с ФИО3 у него не имеется, поскольку при его обращении в ГКУ НСО ГАНО ему было сообщено, что изложенных им в запросе сведений без указания места рождения ФИО4 (его матери) и ФИО5 (матери ФИО3) и их фамилий до замужества недостаточно. Данными сведениями он не обладает, поскольку родители истца давно умерли, в детстве он воспитывался ФИО3

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд установить факт родственных отношений его со ФИО3, признать его принявшим наследство после ее смерти, а также признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на ... в порядке наследования.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительных пояснений не имел.

Ответчик - представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как следует из статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии ... ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 был заключен брак, после регистрации которого жене была присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении серии ... истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО8 (л.д. 25).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Исходя из пояснений истца в ходе судебного разбирательства, а также показаний допрошенных свидетелей ФИО9 и ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась двоюродной сестрой истца по линии матери, у которой имелась родная сестра ФИО5, имеющая дочь ФИО3

Как следует из ответа ГКУ НСО «Государственный архив Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ ... сведений, изложенных в запросе ФИО1, недостаточно для его исполнения, поскольку без указания места рождения (село, район Новосибирской области) ФИО4 и ФИО5, а также их девичьих фамилий поиск записей о рождении не представляется возможным (л.д. 29).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта, согласно которому он является двоюродным братом ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м. (л.д. 20-21).

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела, сособственниками данного жилого дома являются ФИО1 и ФИО2, которые имеют по ? доле в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем открытия наследства считается именно эта дата.

Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО3 в шестимесячный срок фактически принял наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., поскольку проживает в нем фактически и содержит, а также использует принадлежащие наследодателю вещи.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., являются ФИО1 и ФИО2 по ... доли каждым (л.д. 8). Как следует из Выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 58).

Исходя из имеющихся в материалах дела копий договора аренды земельного участка на территории г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ..., земельный участок под спорным жилым домом ..., площадью ... кв.м., полностью находится в аренде истца ФИО1 (л.д. 15-19, 22-23).

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО9 и ФИО2 также указали, что в жилом доме по ..., фактически проживает истец и его семья.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 стал владеть и пользоваться принадлежащим умершей имуществом, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Как следует из материалов дела, у ФИО1 отсутствует иная возможность доказать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В связи с чем, и требование ФИО1 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродным братом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти двоюродной сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой ....

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3340/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.