Решение № 2-936/2018 2-936/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-936/2018Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 07 сентября 2018 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горшунова С.Г., старшего помощника прокурора Пермякова Д.Е., при секретаре Рахматуллиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Рева А.М. о выселении, ФИО1 обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к Рева А.М. о выселении. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В ноябре 2016 года истец начала проживать в указанном жилом помещении, перевезла свои вещи. В мае 2018 года Рева А.М. отказалась в добровольном порядке освободить жилое помещение. В настоящее время истец желает распорядиться своим жилым помещением, но сделать этого не может из-за ответчика, проживающей в спорном жилом доме. На основании изложенного, просила выселить Рева А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила выселить Рева А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения. Пояснила также, что ответчик является ее сестрой. В 2016 году она временно вселила ответчика в спорное жилое помещение для того, чтобы она могла осуществлять уход за родителями. Родители умерли, ответчик не желает добровольно выселиться из принадлежащего ей жилого помещения. В настоящее время истец намерена распорядиться спорным жилым помещением однако не может этого сделать. Ответчик Рева А.М. в судебном заседании исковые требования о выселении ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и поняты. Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании. Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Рева А.М. о выселении – удовлетворить. Выселить Рева А.М. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 10 сентября 2018 года. Судья С.Г. Горшунов Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Заинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Горшунов С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|