Решение № 2-888/2018 2-888/2018 ~ М-717/2018 М-717/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-888/2018Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-888/2018 Именем Российской Федерации 08 мая 2018 года г.Нефтекамск Нефтекамскийгородской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьиРахматуллиной З.М., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Саитовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Л.К. года рождения, которая до своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен истцом в ДД.ММ.ГГГГ и отчужден в собственность его родителей Б.М. и Л.К. По договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, после смерти Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство был зарегистрирован на праве собственности за Л.К. Земельный участок принадлежал истцу на праве аренды на основании распоряжения главы администрации г.Нефтекамск № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск было удостоверено завещание, согласно которому Л.К. завещала истцу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. После смерти матери в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В связи с пропуском срока свидетельство праве на наследство нотариусом не может быть выдано. После смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял наследственное имущество, меры по обеспечению его сохранности, понес расходы по содержанию жилого дома. В период с ДД.ММ.ГГГГ истец за счет собственных денежных средств сделал внутренний ремонт дома: покрасил стены дома, сделал деревянные перегородки. В ДД.ММ.ГГГГ истец занимался подключением дома к электросети в связи с отключением электросети за неуплату долга, оплатил долги матери за электроэнергию. После смерти матери истец вместе со своим братом А.А. ежемесячно оплачивают расходы по потреблению газа, электроэнергии, постоянно живут в данном доме, моются в бане. ДД.ММ.ГГГГ истец занимался возделыванием приусадебного участка, вскопал огород, посадил картошку, капусту, морковь, в ДД.ММ.ГГГГ занимался заготовкой дров для бани. Согласно выписке из ЕГРП кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> Истец, как сын умершей, является наследником первой очереди по закону. Родной брат истца А.А., который также является наследником первой очереди по закону, не желает принимать наследственное имущество и вступать во владение им. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 по доверенности исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчиком права и охраняемые законом интересы истца не нарушались. Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. <данные изъяты> Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из копии свидетельства о смерти, Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти Л.К. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дети Л.К. - В.А. и А.А. Других наследников первой очереди не имеется. Спора о наследстве не имеется. А.А.. на наследство, открывшегося после смерти его матери, не претендует. Судом установлено, что после смерти матери истец ежемесячно оплачивает расходы по потреблению газа, электроэнергии, постоянно живет в данном доме, пользуется баней. ДД.ММ.ГГГГ истец занимался возделыванием приусадебного участка, вскопал огород, посадил картошку, капусту, морковь, в ДД.ММ.ГГГГ занимался заготовкой дров для бани. Поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья З.М.Рахматуллина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г. Нефтекамска (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-888/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-888/2018 |