Решение № 2-1098/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-1098/2019;)~М-1046/2019 М-1046/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-1098/2019

дело №

УИД (26RS0№-73)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре <данные изъяты>., с участием ст. помощника прокурора <адрес><данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <данные изъяты>, обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> Владимировне о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в котором указывает, что согласно исполнительному листу <данные изъяты>. обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1/4 доли от прожиточного минимума для детей, установленного в Ставропольскому аре 7950, т.е. по 1988 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. не работала, на учете в центре занятости не состояла и алименты не выплачивала, в связи с этим, с нее подлежит взысканию неустойка за неуплату алиментов в размере 298,84 руб..

Вместе с тем, в ходе проверки не установлено обстоятельств, препятствующих ответчику исполнять алиментные обязательства.

Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 СК РФ.

Исходя из задолженности в размере 10392,39 рублей, образовавшейся у <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки следует определять по следующей формуле: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 11, сумма задолженности 929,39 руб. (929,39 х 11 х 0,1% = 10,22 рублей); с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 31, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 31 х 0,1% = 73,34 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 30, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 30 х 0,1% = 70,97 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 31, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 31 х 0,1% = 73,34 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 30, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 30 х 0,1% = 70,97 рублей). Итого размер неустойки по просроченной задолженности равен: 298 рублей 84 копейки.

Таким образом, прокурор <адрес> просит взыскать с <данные изъяты> неустойку за неуплату алиментов в размере 298 рублей 84 коп. в пользу ГКУСО «Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней <данные изъяты> года рождения.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <данные изъяты>. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик <данные изъяты>., будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, в т.ч. <данные изъяты> г. рождения, также с <данные изъяты> взысканы алименты в пользу ГКУ СО «Кировский СРНЦ «Заря» на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли от прожиточного минимума для детей, установленного в Ставропольскому аре 7950, т.е. по 1988 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, о чем немедленно выписан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Кировский РО судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <данные изъяты>.

<данные изъяты> выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производила.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10392,39 рублей.

Согласно части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из смысла данной правовой нормы следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями указанной нормы не предусмотрено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", о том, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов, поскольку ответчик не представил суду никаких доказательств того, что задолженность по уплате алиментов образовалась не по его вине. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно расчету суммы неустойки по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки – 11, сумма задолженности 929,39 руб. (929,39 х 11 х 0,1% = 10,22 рублей); с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 31, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 31 х 0,1% = 73,34 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 30, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 30 х 0,1% = 70,97 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 31, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 31 х 0,1% = 73,34 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки- 30, сумма задолженности 2365,75 руб. (2365,75 х 30 х 0,1% = 70,97 рублей). Итого размер неустойки по просроченной задолженности равен: 298 рублей 84 копейки.

В судебном заседании установлено, что задолженность по выплате алиментов образовалась вследствие уклонения <данные изъяты>. от уплаты алиментов, то есть по её вине.

Ответчица не уплачивает алименты в течение длительного времени, при этом не представила доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта о взыскании алиментов, также доказательств о том, что она добровольно оказывала материальную помощь на содержание ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному требованию составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> неустойки за просрочку исполнения обязательства по

выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения в пользу ГКУСО №Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> рождения в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей 84 копейки с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетней <данные изъяты> рождения.

Взыскать с <данные изъяты> в доход Кировского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты>