Решение № 12-102/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-102/2018

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 июля 2018 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда <адрес>

Шорохов С.В.,

с участием ФИО1, защитника Мосина И.С.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 назначено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев на основании ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <данные изъяты>, нарушив п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п.2.3.1 Правил дорожного движения.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности, так как мировой судья в доказательство вины сослался только на протокол об административном правонарушении, показания свидетеля – сотрудника ГИБДД, акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно второй половине акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется у него, были изъяты два номерных знака <***>. То есть те номерные знаки, которые и должны быть на автомобиле, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе не подтверждаются материалами административного дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался дать объяснения. Мировому судье показал, что, что данный автомобиль принадлежит не ему, а его знакомому, который попросил его перегнать данный автомобиль в <адрес>. О том, что на автомашине установлены регистрационный знаки с другого автомобиля он не знал, поэтому свою вину в совершении административного правонарушения отрицает

Кроме объяснений правонарушителя, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами: актом изъятия СОРТС № <адрес>, с указанным в нем регистрационным знаком <данные изъяты> и регистрационных знаков <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО2, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил, что что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе патрульного экипажа ДПС и при движении по <адрес> ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты><данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. При проверке документов было установлено, что те государственные регистрационные знаки, который были установлены на данном автомобиле должны быть установлены на другом автомобиле, который в настоящее время утилизирован. В связи с этим отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, поскольку государственные регистрационные номера <данные изъяты>, установленные на автомобиле «<данные изъяты>» должны быть установлены на другом автомобиле.

То обстоятельство, что у ФИО1 были изъяты также государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, на квалификацию его действий не влияет.

Наказание вынесено с учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка 41 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в <адрес>вой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Шорохов С.В.



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)