Приговор № 1-498/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-498/2017




Дело XXX
П Р И Г О В О Р
XX.XX.XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Адвоката Кравченко Е.А., ордер XXX, удостоверение XXX,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Коляда Л.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :


Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, осознавая незаконность своих действий, незаконно приобрел XX.XX.XXXX около 17 часов 30 минут по адресу: ... у неустановленного лица для личного употребления два вещества, одно из которых является смесью, содержащей наркотическое средство – d, L – 3,4-метилендиокси- N- альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) массой 0,45 грамм, что составляет значительный размер и другое - наркотическое средство – смесь, содержащей производное N-метилэфедрон-? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,50 грамм, что составляет значительный размер и которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции XX.XX.XXXX около 19 часов 30 минут у ... и последующего их изъятия в ходе его, ФИО2 личного досмотра, проведенного XX.XX.XXXX в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 49 минут в помещении дежурной части 30 отдела полиции, расположенного по адресу: ....

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, содеянное признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства в совокупности, суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316- 317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая содержание ФИО2 под стражей с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX год включительно, от отбытия наказания в виде штрафа освободить полностью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу- отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX – хранить там же до разрешения по существу уголовного дела XXX.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)