Постановление № 5-65/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-65/2021

Дело № 5-65/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 03 марта 2021 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ...г. в ..., гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

18.02.2021 УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 03 февраля 2020 г. около 3 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне, расположенной возле дома ... на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар кухонным ножом в область нижней трети левого бедра ФИО1, причинив физическую боль и телесное повреждение, тем самым ФИО2 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнил, что после случившегося они помирились с ФИО2, продолжают проживать совместно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 18.02.2021, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 03.02.2021, сообщениями по КУСП, объяснением ФИО2, потерпевшего ФИО1, заключением эксперта ... от 15.02.2021.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с протоколом ознакомлена, согласна.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО2 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом событие административного правонарушения не оспаривала, собственноручно указала, что с нарушением согласна.

Как следует из рапорта по КУСП ..., ФИО1 03 февраля 2021 г. в 03:15 сообщил, что в указанное время его сожительница ножом причинила ему телесное повреждение в виде резанной раны колена.

Согласно сообщению по КУСП ... от 03 февраля 2020 г., фельдшер СП ... сообщила о том, что в 03:35 поступил вызов к ФИО1 по адресу: ..., диагноз: ....

Потерпевший ФИО1 в письменных объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении о нанесении ему ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, удара кухонным ножом в область левого бедра.

ФИО2 в письменных объяснениях и в судебном заседании не отрицала инкриминируемых ей действий в отношении ФИО1, пояснив, что произвела удар ножом в область левого бедра ФИО1 после словесного скандала по причине не взаимопонимания и нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетеля не имеется.

Согласно заключению эксперта ... от 15.02.2021 у ФИО1 имелось телесное повреждение характера ..., которое расстройства здоровью не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Указанные в заключение эксперта повреждения и их характер согласуются с изложенным потерпевшим ФИО1 характером действий ФИО2

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО2 доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привела, вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств, подтверждающих приведенные доводы, не ходатайствовала.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями потерпевшего, свидетелей и не оспариваются ФИО2

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие места работы и постоянного источника дохода, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 03 марта 2021 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья И.А. Заостровцева.