Постановление № 5-65/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-65/2021

Дело № 5-65/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Шенкурск 23 июня 2021 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Якивчук С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в своем доме в <адрес> осуществила продажу Т.А.Р. одной пластиковой бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 1 литр по цене <данные изъяты>, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьями 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено ограничение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и предусмотрено, что их оборот осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В ходе рассмотрения материала проверки по рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шенкурскому району П.В.Н., зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по Шенкурскому району Д.М.А. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью установления обстоятельств дела, проведения экспертизы.

По результатам административного расследования старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шенкурскому району П.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе административного расследования, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции Российской Федерации отказалась свидетельствовать против себя.

При составлении протокола об административном правонарушении вину признала, в содеянном раскаивается.

Как следует из протокола изъятия, ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов в <адрес> Т.А.Р. в присутствии понятых добровольно выдал пластиковую бутылку прозрачного цвета с белой крышкой объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, жидкость имеет резкий запах спирта. Бутылка заполнена примерно на 1/4 от общего объема. Пластиковая бутылка не имеет этикетки, маркировки.

По заключению экспертов ЭКЦ УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу жидкость объемом 295 мл является ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 94,5 %. Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает допустимую норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Компонентов, не характерных для этилового спирта, в представленной жидкости в пределах чувствительности применяемого метода не выявлено. Диэтилфталата, а также денатурирующих добавок - кротональдегида, бензина, керосина в представленной жидкости не выявлено.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты до начала исследования предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.

Из объяснений Т.А.С. следует, что в течение 2021 года он неоднократно покупал у семьи М., а именно у М.М. и у его супруги ФИО1 спирт. Литр спирта Т.А.С. приобретал за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим дядей Т.А.Р. распивал спирт, который со слов Т.А.Р., приобрел у ФИО1 1 литр за <данные изъяты> в <адрес>.

Т.А.Р. в своих объяснениях также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов он приобрел у ФИО1 одну бутылку спирта объемом 1 литр за <данные изъяты>.

Впоследствии, Т.А.Р. добровольно выдал в присутствии понятых, пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью сотруднику полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Шенкурскому району П.В.Н., зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

ФИО1 при составлении протокола присутствовала, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, возражений не высказала.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Анализируя и оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное ею административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ являются признание ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, совершение вмененного правонарушения впервые, материальное положение ФИО1, состоящей на учете в Центре занятости населения <адрес>, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Предмет административного правонарушения по делу, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, - одна пластиковая бутылка объемом 1 литр, заполненная, примерно, на 1/4 от общего объема прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции. Пластмассовая прозрачная бутылка с пластмассовой крышкой белого цвета не имеет этикеток, надписей, маркировки, опечатана печатью № «Печать для пакетов», снабжена пояснительной запиской и скреплена подписями понятых, на основании ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Поручить начальнику ОМВД России по Шенкурскому району уничтожить предмет административного правонарушения - бутылку со спиртосодержащей жидкостью, опечатанную печатью № «Печать для пакетов», снабженную пояснительной запиской и скрепленную подписями понятых, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области):

ИНН №,

Расчетный счет: № Отделение Архангельск Банка России,

БИК №,

КПП №,

КБК №,

ОКТМО №,

УИН №.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (ул. Кудрявцева, д. 24, гор. Шенкурск Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Якивчук