Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-80/2019Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-80/2019 УИД № 34RS0021-01-2019-000178-75 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ст. Клетская 02 августа 2019 года Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В., при секретаре судебного заседания Бурлуцкой О.А., с участием: законного представителя истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося у неё под опекой на основании Постановления Администрации Клетского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд исковым заявлением к ФИО3 с учетом уточненных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что у неё под опекой находится несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09 июля 2015 года в станице Клетской Клетского района Волгоградской области. О его смерти ей стало известно по истечении 6 месячного срока для принятия наследства. При обращении к нотариусу ей стало известно, что наследство приняла наследник второй очереди по закону, сестра умершего ФИО5 – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Клетского района Волгоградской области ФИО7 18 января 2016 года, к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ за сестрой - ФИО3 зарегистрированными в реестре за № 1-11 и № 1-12. Наследство состоит из земельного участка находящегося по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый №, и жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. По предложению ответчицы она согласилась на оформление договора дарения наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, о чем был составлен договор дарения от 03.06.2016 года, где она выступала в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 Однако на момент заключения сделки ей не было разъяснено о том, что на несовершеннолетнего ФИО4 будет возложена обязанность по оплате подоходного налога по сделке. Учитывая, что указанной сделкой нарушены права несовершеннолетнего ФИО4 на получение наследства как наследника первой очереди после смерти его отца ФИО5, об открытии наследства ему не было известно, в силу малолетнего возраста, в связи с чем, им пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, что является уважительной причиной и может служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, она обратилась в интересах несовершеннолетнего с иском в суд и просит с учетом уточненных исковых требований: Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Клетского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ за сестрой - ФИО3 в виде: земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый № – недействительным. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Клетского района Волгоградской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО5 в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером 34:12:010502:3050 – недействительным. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый №. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером № Признать договор дарения заключенный между ФИО3 и ФИО1 ФИО6 от имени ФИО4 на приусадебный земельный участок площадью 625 кв.м. кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, недействительным с момента его заключения. Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый №. Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером 34:12:010502:3050. В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчица ФИО3 с иском согласилась в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. В соответствии, со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разрешая вопрос о сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Ответчица обратилась с ходатайством о снижении размера государственной пошлины при вынесении решения суда до ста рублей, ссылаясь на трудное материальное положение в связи с тем, что она не работает, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Согласно сведений, предоставленных ответчиком ФИО3, она страдает тяжелым хроническим заболеванием, не работает, в связи с чем, размер государственной пошлины подлежит уменьшению до 100 рублей. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей, поскольку она не освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ за сестрой - ФИО3 в виде: земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый № – недействительным. Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО5 в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером 34:12:010502:3050 – недействительным. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый №. Признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м. с кадастровым номером 34:12:010502:3050. Признать договор дарения заключенный между ФИО3 и ФИО1 ФИО6 от имени ФИО4 на приусадебный земельный участок площадью 625 кв.м. кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером 34:12:010502:3050, расположенные по адресу <адрес>, недействительным с момента его заключения. Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное хозяйство, площадью 625 кв.м. кадастровый №. Признать право собственности ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., с кадастровым номером 34:12:010502:3050. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100(сто) рублей. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области. Председательствующий: подпись Е.В. Макарова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019 |