Решение № 2-1381/2021 2-1381/2021~М-725/2021 М-725/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1381/2021




03RS0015-01-2021-001930-18

2-1381/2021


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июля 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 угли о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, лимит кредитования был установлен в размере 196000руб. под 25,9% годовых, заемщик обязался в установленные сроки размещать денежные средства на счете для погашения задолженности, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Истец ПАО Сбербанк просило рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суде с иском был согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

31.05.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №1203-Р-13313690550 на сумму 196000руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,9% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету просроченный основной долг 195907руб.83коп., просроченные проценты 34202руб.36коп., неустойка 5982руб.14коп., всего 236092руб.33коп.

Т.е. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору 236092руб.33коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины 5560руб.92коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 угли о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 угли в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту 236092(двести тридцать шесть тысяч девяносто два)руб.33коп., расходы по оплате госпошлины 5560(пять тысяч пятьсот шестьдесят)руб.92коп., всего 241653(двести сорок одну тысячу шестьсот пятьдесят три)руб.25коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

27 июля 2021 года

Решение не вступило в законную силу __________________2021 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2021 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-1381/2021 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова

Решение11.08.2021



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Эргашев Арслонбек Эркин Угли (подробнее)

Судьи дела:

Ишмухаметова Г.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ