Решение № 2-1226/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1226/2024

Дело №

УИД 8075RS0001-01-2023-002365-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Т о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 Т ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за полный месяц использования суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, однако ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 Т в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ИП ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 Т в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причины не явки суду не сообщила. Ходатайств об отложении не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие возражений со стороны истца.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 Т ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа за полный месяц использования суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц. В соответствии с договором, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Заём считается предоставленным с момента перечисления денежных средств или с момента оформления расписки.

Денежные средства в размере <данные изъяты> ответчиком получены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Ответчиком ФИО2 Т в свою очередь, принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 Т прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. (Выписка из ЕГРИП)

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного в материалы дела расчета, проценты за пользования займом подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств – займа подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также, как и факт нарушения условий договора займа.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Факт оказания юридических услуг ФИО3 сторонами не оспорен.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> надлежит взыскать ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату ИП ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Т о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Вернуть ИП ФИО1 госпошлину в сумме <данные изъяты>, излишне оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 г.

Судья М.И. Хисматулина