СудАкт в соцсетях

Решение № 2-968/2020 2-968/2020~М-1059/2020 М-1059/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-968/2020

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело № 2-968/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 02.11.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краски Кубани» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилось с исковым заявлением ООО «Краски Кубани» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что ИП ФИО1 по устной заявке был поставлен товар от ООО «Краски Кубани» по следующим документам: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Итого, по вышеперечисленным документам ООО «Краски Кубани» в адрес ИП ФИО1 был поставлен Товар на общую сумму 86 621, 58 рублей, оплата ИП ФИО1 была произведена частично. За ИП ФИО1 образовалась задолженность в сумме 80 122,06 рублей.

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Возникновение у гражданина прав и обязанностей по сделкам, совершенным в процессе предпринимательской деятельности, не поставлено в зависимость от факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с чем, истец ООО «Краски Кубани» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краски Кубани» размер долга 80 122,06 руб. по договору поставки, проценты по договору 7 498,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 829 руб., а всего 90 449,63 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Краски Кубани» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Так, судом установлено, что ИП ФИО1 по устной заявке был поставлен товар от ООО «Краски Кубани» (Продавец) по следующим документам: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. Однако несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо предусмотренных в законе или в соглашении сторон (ст. 162 ГК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки. Сторонами фактически была совершена сделка купли - продажи товара.

Как следует из материалов дела, факт существования между ООО «Краски Кубани» и ФИО1 договорных отношений по купле - продажа товара подтверждается передачей ООО «Краски Кубани» ФИО1 товара по товарным накладным, счет - фактурам, о чем имеются отметки оттиска печати ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако возникновение у гражданина прав и обязанностей по сделкам, совершенным в процессе предпринимательской деятельности, не поставлено в зависимость от факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (независимо от того, используется ли оно в предпринимательской деятельности), за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.446 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 506. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Помимо этого, в отношении договора купли - продажи ст. 486 ГК РФ (оплата товара) установлено, что Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Поскольку такая оплата не осуществлена, истец имеет право в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ потребовать как оплаты товара, так и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела видно, что ООО «Краски Кубани» в адрес ИП ФИО1 был поставлен Товар на общую сумму 86 621, 58 рублей, оплата ИП ФИО1 была произведена частично. За ИП ФИО1 образовалась задолженность в сумме 80 122,06 рублей.

Согласно предоставленному расчету, сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 498,57 рублей.

Судом проверен и принят расчет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия для разрешения вопроса в досудебном порядке, однако ответчиком была проигнорирована.

В судебное заседание от ФИО1 иного расчета задолженности, либо подтверждения оплаты задолженности не предоставлено.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в пользу истца за оплату поставленного товара и, а также процентов, обоснованы и подтверждены документально.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2829 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 2829 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краски Кубани» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краски Кубани» размер долга 80122,06 руб. по договору поставки, проценты по договору 7498,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2829 руб., а всего 90449,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2020.

Судья