Решение № 2-1693/2017 2-1693/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1693/2017

Дело № 2-1693/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» о взыскании задолженности по договору поставки товара,

у с т а н о в и л:

Истец П. Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 70426000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2016 г. между ООО «Альфа-Транс-Групп» (Поставщик) и ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» (Покупатель) был заключен договор поставки №3-12/2016, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно приложениям к договору (спецификациям). Согласно спецификации №1 к договору поставки №3-12/2016 от 23.08.2016 г. сумма поставки составила 70426000 руб. ООО «Альфа-Транс-Групп» свои обязательства по поставке товара исполнило своевременно и в полном объеме. Ответчик принял товар, однако оплата товара в срок, обусловленный условиями договора, произведена не была. 06.10.2016 г. между ООО «Альфа-Транс-Групп» (Цедент) и П. Е.Н. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии), по условиям которого Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ», возникшие на основании договора поставки товара №3-12/2016 от 23.08.2016 г.

В судебное заседание истец П. Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения».

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица является одним из идентифицирующих признаков юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.08.2016 г. между ООО «Альфа-Транс-Групп» (Поставщик) и ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» (Покупатель) был заключен договор поставки №3-12/2016, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Продукцию (товар), согласно Приложениям к Договору (Спецификациям) (л.д. 6-9).

В Спецификациях определяются наименование, количество, условия и срок поставки, порядок и срок оплаты, цена Продукции и т.д. (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора поставки №3-12/2016 от 23.08.2016 г. договорная цена согласованной к поставке продукции указывается в Спецификации к настоящему договору, с учетом НДС и не подлежит изменению в одностороннем порядке. Изменение цен на поставленную продукцию возможно только по согласованию сторон, путем подписания нового Приложения.

Оплата поставляемой по настоящему договору продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления продукции Покупателю (п. 2.2. Договора).

Из Спецификации товара №1 от 23.08.2016 г. к договору поставки товара №3-12/2016 от 23.08.2016 г. следует, что стоимость товара поставляемого Поставщиком Покупателю составляет 70426000 руб. (л.д. 10).

ООО «Альфа-Транс-Групп» свои обязательства по договору поставки выполнило, поставив товар ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ», что подтверждается товарной накладной №44 от 23.08.2016 г. и счет-фактурой №44 от 23.08.2016 г. (л.д. 11,12). Товар принят без замечаний.

06.10.2016 г. между ООО «Альфа-Транс-Групп» (Цедент) и П. Е.Н. (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии), по условиям которого Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» (Должник), возникшие на основании договора поставки товара №3-12/2016 от 23.08.2016 г. заключенного между Цедентом и Должником, а именно право требования оплаты денежной суммы в размере 70426000 руб. возникшие в связи с исполнением Цедентом своих обязанностей по поставке товара Должнику согласно договору поставки №3-12/2016 от 23.08.2016 г. (л.д. 13-14).

ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» было уведомлено о произведенной уступке прав требования, о чем в договоре уступки прав требования (Цессии) от 06.10.2016 г. имеется подпись директора ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» К. Н.А. (л.д. 14).

10.10.2016 г. истец П. Е.Н. обратился в адрес ответчика ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» с требованием о погашении задолженности в размере 70420000 руб. в течение 5 дней.

Указанное требование было получено ответчиком 10.10.2016 г., о чем на требовании директор ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» К. Н.А. поставил отметку о принятии (л.д. 29).

Однако в установленный срок ответчик не уплатил задолженность.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 1 ст. 372 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного судом установлено, что к истцу перешло право требования с ответчика оплаты по договору поставки от 23.08.2016 г.

Оценив собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что не представлено доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки по оплате товара поставщику, суд приходит к выводу что, требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П.– удовлетворить.

Взыскать ООО «СТРОЙ-БЕРЕГ» в пользу П. задолженность по договору поставки в размере 70426000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова