Определение № 12-91/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017

Определение

о возвращении жалобы

11 апреля 2017 года

г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., изучив жалобу администрации сельского поселения «Шишкинское» на постановления заместителя начальника МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 15.02.2017 и 15.02.2017 по делам об административных правонарушениях в отношении администрации сельского поселения «Шишкинское» по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года из Центрального районного суда г.Читы поступил административный материал по жалобе вр. и.о. главы сельского поселения «Шишкинское» на постановления на постановления заместителя начальника МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 15.02.2017 и 15.02.2017 по делам об административных правонарушениях в отношении администрации сельского поселения «Шишкинское» по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности.

Ознакомившись с жалобой, представленными материалами, прихожу к следующему.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица о совершении самостоятельных административных правонарушений.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26, 1, 29.10, 30.7, КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Таким образом, поданная вр. и.о. главы сельского поселения «Шишкинское» ФИО1 жалоба подлежит возврату, поскольку в ней обжаловано несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу право повторно обратиться в суд, устранив ошибки и сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.4 ч.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу администрации сельского поселения «Шишкинское» на постановления заместителя начальника МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю от 15.02.2017 и 15.02.2017 по делам об административных правонарушениях в отношении администрации сельского поселения «Шишкинское» по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья Коберская М.В.