Постановление № 1-237/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019Дело № 1-237/2019 г. Хабаровск 13 июня 2019 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Безуглой Е.А. с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А. защитника - адвоката Трегубовой И.П., представившей удостоверение и ордер ... от ***; обвиняемого ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину; преступление им было совершено в период времени с *** *** в ****, расположенного по **** в ****, где он похитил браслет изготовленный из золота 585 пробы массой 5,14 гр., стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым причинив ей значительный ущерб. В адресованном суду заявлении потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить производство по делу, в связи с примирением, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен. Обвиняемый ФИО1, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Адвокат поддержала ходатайство подзащитного, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевшая не имеет. Помощник прокурора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Причиненный потерпевшей ущерб возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевшая Потерпевший №1 к обвиняемому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением. Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевшая осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства: копию бирки от браслета, справку о стоимости браслета от ***, ответ на запрос из ООО ломбард «<данные изъяты>» от *** копию расписки потерпевшей Потерпевший №1- хранить при уголовном деле; шкатулку – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Л.А. Беличенко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Апелляционное постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-237/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-237/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-237/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |