Постановление № 1-191/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-191/2018

№ 1- 191/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Г.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гиляжева А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> гражданина <адрес изъят><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес изъят>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата изъята> примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес изъят>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из выдвижного ящика тумбы, находящейся в комнате, похитил денежные средства в размере 26000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещён, вред заглажен, претензий не имеет.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим.

Подсудимый ФИО1 и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ,

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает, в связи с чем, уголовное преследование, в отношении ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: лист бумаги с рукописным текстом, приобщенный к материалам дела, оставить при деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему и прокурору Советского района г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин