Решение № 2-1858/2018 2-1858/2018 ~ М-1247/2018 М-1247/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1858/2018Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В. при секретаре судебного заседания Клюевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению ГУ МВД России по адрес об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации ГУ МВД России по адрес обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что из заключения по факту проверки обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований отмены решения по гражданству в отношении гражданина ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Азербайджан, утвержденного дата начальником управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес подполковником полиции ФИО6, следует, что дата в ОУФМС России по адрес в адрес от ФИО4 принято заявление о приеме в гражданство РФ. дата ОУФМС России по адрес в адрес принято решение о приеме ФИО5 в гражданство РФ в соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О гражданстве». дата ОУФМС России по адрес в адрес ФИО5 документирован паспортом гражданина РФ. В сентябре 2017 года в отдел по вопросам гражданства отдела полиции №... (адрес) У МВД России по адрес по вопросу установления личности обратился Алиев Рафагим ФИО4 оглы, дата года рождения, уроженец Украины. после проведения проверочных мероприятий и проверок было установлено, что согласно имеющейся копии нотариального удостоверенного перевода свидетельства о рождении серии I-КИ №..., выданного повторного дата отделом регистрации актов гражданского состояния адрес управления юстиции города ФИО2 территориального управления юстиции города ФИО2 территориального управления юстиции адрес (актовая запись от дата за №...), ФИО1 является отцом Алиева Рафагима ФИО4 оглы. Вместе с тем, при проверке по учетам ОВГ УВМ ГУ МВД России по адрес установлено, что при подаче заявления о приобретении гражданства РФ ФИО1, дата года рождения в графе заявления (п.13) «близкие родственники» не указал наличие сына – Алиева Рафагима ФИО4 оглы, дата года рождения, следовательно, сообщил о себе заведомо ложные сведения. просит установить факт сообщения ФИО1, дата года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя ФИО7, действующая на основании доверенности №... от 16.03.18г., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные доказательства, в их совокупности, пришел к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Судом установлено, что дата ФИО1, дата года рождения, обратился в ОУФМС России по адрес в адрес с заявлением о принятии его в гражданство РФ. /л.д.18-24/ В графе близкие родственники указаны следующие лица: брат ФИО8, дата года рождения, брат ФИО9, брат ФИО10 Из представленного в материалы дела свидетельства рождении Серия I-КИ №... от дата (перевод с украинского языка на русский язык) ФИО3 ФИО4 оглы, дата года рождения, следует, что в графе «отец» указан ФИО1, гражданин Украины /л.д.12/ Указом Президента РФ от дата №... «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена. Министерству внутренних дел РФ переданы функции и полномочия упраздняемой Федеральной миграционной службы. МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах, и правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. Статьей 35 ФЗ от дата № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» на МВД России распространено действие нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции в части, не противоречащей нормативным правовым актам Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, регламентирующим деятельность органов внутренних дел, впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации; нормативных правовых актов и актов управления упраздненных Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы по вопросам исполнения законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, в сфере миграции в части, не противоречащей нормативным правовым актам Министерства внутренних дел Российской Федерации, впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п. 2 раздела 1 Положения об управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, утвержденного приказом ГУ МВД России по адрес от дата №..., управление по вопросам миграции является структурным подразделением ГУ МВД России по адрес, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. Согласно ст. 22 ФЗ от дата № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Пункт 53 Указа Президента РФ от дата №... «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» предусматривает, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства РФ у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства РФ, в частности, представления им либо подложных документов, либо сообщения заведомо ложных сведений. На основании п. 20 Приказа ФМС РФ от дата №... «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации» при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия с целью выявления данных фактов. В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с исковым заявлением в судебную инстанцию общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации (п. 20.1) В силу норм действующего законодательства РФ обязанность надлежащего заполнения бланка заявления и сообщения в нем достоверных сведений возложена на заявителя. При подаче заявления о приеме в гражданство РФ ФИО1 своей личной подписью подтвердил подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных в заявлении сведений, однако, действуя без достаточной степени разумности и осмотрительности, осознавая правовые последствия и значимость искажения достоверных сведений в соответствующих документах, ФИО4 Ханага оглы не принял меры к исполнению возложенной на него действующим законодательством РФ обязанности и не указал на наличие у него сына ФИО3 ФИО4 оглы, дата года рождения. Установление данного факта необходимо ГУ МВД России по адрес для решения вопроса об отмене решения о приеме ФИО4 Ханага оглы в гражданство РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ГУ МВД России по адрес законны, обоснованны и подлежат удовлетворению и полагает возможным признать факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ГУ МВД России по адрес удовлетворить. Установить юридический факт сообщения ФИО1, заведомо ложных сведений: в заявлении о приеме в гражданство РФ от дата в графе «близкие родственники» не было указано наличие у него сына Алиева Рафагима ФИО4 оглы, дата года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 31.05.2018г. Судья: (подпись) Рапидова И.В Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1858/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1858/2018 |