Апелляционное постановление № 22-1867/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-139/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 мая 2020 г.

Ставропольский краевой суд в составе судьи Дика Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Савиной С.Н.,

с участием:

прокурора Масленникова А.Е.,

адвоката Шустрова С.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей К.Л.И. на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшей К.Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2019 г. в отношении ФИО1.

Изложив содержание постановление, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Масленникова А.Е., адвоката Шустрова С.Г. об оставлении постановления суда первой инстанции, суд

установил:

в апелляционной жалобе потерпевшая К.Л.И. считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит его отменить. Указывает, что об обжалуемом решении суда, ей стало известно 14 января 2020 г. в Следственном отделе МВД России по Предгорному району, которое до настоящего времени ей не вручено; ею неоднократно направлялись апелляционные жалобы на постановление от 12 сентября 2019 г. о возвращении уголовного дела прокурору, в судебном заседании она не принимала участие, и о принятом решении не знала.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 127, ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалобы, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Данные требования закона судом первой инстанции при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения суда, соблюдены в полном объеме.

Суд, основываясь на требованиях действующего законодательства, исследовав представленные материалы, в своем постановлении обоснованно указал, что обжалуемое потерпевшей постановление было вынесено 12 сентября 2019 г., копия данного постановления потерпевшей была направлена 07 октября 2019 г., что подтверждается сопроводительным письмом от 07 октября 2019 г. Согласно ходатайства потерпевшей ФИО2 от 19 ноября 2019 г., копию данного постановления она получила 12 октября 2019 г.

Судом обоснованно признана неуважительной причина пропуска потерпевшей К.Л.И. процессуального срока обжалования постановления Предгорного районного суда Ставропольского края от 12 сентября 2019 г.

Кроме того, потерпевшей К.Л.И. в ходатайстве не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Таким образом, в связи с отсутствием нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства потерпевшей К.Л.И., влекущих отмену постановления, а также соответствия изложенных в постановлении выводов фактическим обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене постановления суда и удовлетворению апелляционной жалобы потерпевшей К.Л.И.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 декабря 2019 г. об отказе потерпевшей К.Л.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей К.Л.И. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.