Решение № 2-3482/2020 2-3482/2020~М-3018/2020 М-3018/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3482/2020

Дело № 2-3482/2020

УИД 76RS0013-02-2020-003011-34

Мотивированное
решение изготовлено 23 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Капуста М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное), просила возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы <данные изъяты> в Городской больнице № 8 <адрес> с 14 ноября 1988 года по 31 мая 1989 года в календарном исчислении; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года в календарном исчислении; с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 21 февраля 2020 года; взыскать судебные расходы в сумме 5300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 21 августа 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.

Решением Пенсионного фонда от 22 ноября 2019 года № ФИО1 получила отказ в связи с недостаточностью специального стажа, в который не были включены в числе прочих, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года, с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года.

ФИО1 считает отказ незаконным, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата. Прохождение обучения было связаны с медицинской деятельностью и являлось необходимым условием для продолжения трудовой деятельности истцом.

Кроме того, будучи студенткой, ФИО1 в период с 14 ноября 1988 года по июль 1989 года работала медсестрой 1-го терапевтического отделения стационара в Городской больнице № 8 <адрес>. Запись в трудовую книжку о работе в указанный период сделана не была, однако факт работы истца подтверждается справкой медицинского учреждения от 1 сентября 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Просила включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года в календарном исчислении, остальные спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, в связи с работой <данные изъяты>. На курсы повышения квалификации ФИО1 направлялась работодателем, за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата. Прохождение курсов явилось обязательным условием для продолжения медицинской деятельности. Период работы <данные изъяты> с 1988 года по 1989 года не отражен в трудовой книжке, но в подтверждение работы имеется справка от 1 сентября 2020 года, которая в Пенсионный фонд представлена не была. Истец считает, что период работы с 14 ноября 1988 года по 31 мая 1989 года подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении. Ознакомившись с отзывом на иск ответчика, ФИО1 просила суд назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, то есть с 19 декабря 2019 года.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону: при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году – не ранее, чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона (т.е. до 1 января 2015 года), засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 (далее - Список № 781).

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список № 1066).

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее - Список № 464).

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397) - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Вышеперечисленными Списками предусмотрено, что работа в должности медицинской сестры, врача-специалиста в больницах всех наименований является льготной для целей досрочного пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность …, утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке.

Врачам – анестезиологам - реаниматологам в отделениях анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в больницах всех наименований год работы засчитывается в специальный стаж работы как год и 6 месяцев.

Из дела видно, что 21 августа 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (осуществление медицинской деятельности).

Решением Пенсионного фонда от 22 ноября 2019 года № ФИО1 получила отказ в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы.

В специальный стаж ФИО1 в числе прочих периодов, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года, с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит включить указанные периоды в свой специальный стаж, а также период осуществления медицинской деятельности с 14 ноября 1988 года по 31 мая 1989 года, сведения о котором трудовая книжка не содержит, однако имеется архивная справка работодателя, добытая после обращения в Пенсионный фонд.

В силу части 1 статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пунктам 10, 11 вышеприведенных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Действительно, как видно из дела, записи о работе ФИО1 медицинской сестрой в Городской больнице № 8 <адрес> трудовая книжка истца не содержит.

Данный период также не оценивался Пенсионным фондом в связи с отсутствием документов о трудовой деятельности истца в данном учреждении.

Однако из представленной в материалы дела справки ГБУЗ ЯО «КБ № 2» от 1 сентября 2020 года № следует, что ФИО1, будучи студенткой 4 курса ЯМИ, работала в больнице с 14 ноября 1988 года (пункт 11 приказа № от 17 ноября 1988 года) в должности <данные изъяты> по июль 1989 года. Приказ об освобождении от должности истца в архиве отсутствует. Городская больница № 8 <адрес> в настоящее время реорганизована в ГБУЗ ЯО «КБ № 2».

Оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в данной справке, у суда не имеется. Справка выдана на основании лицевых счетов за 1988 -1989 годы, книги приказов за указанный период, содержит сведения об отработанных истцом часах. Справка подписана главным врачом, главным бухгалтером и начальником отдела кадров учреждения здравоохранения, скреплена печатью организации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных, а также то, что работа медицинской сестрой в учреждении здравоохранении дает право лицу на досрочное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж в календарном исчислении периода работы истца <данные изъяты> в Городской больнице № <адрес> с 14 ноября 1988 года по 31 мая 1989 года (как просит истец).

Далее из трудовой книжки истца и справок учреждений здравоохранения видно, что с 10 сентября 1991 года по 25 июня 2004 года ФИО1 работала в ГУЗ ЯО «Городская детская больница» в должности врача-интерна по педиатрии, а затем врача педиатра.

Далее в период с 1 февраля 2006 года по 25 марта 2010 года ФИО1 работала <данные изъяты> в МУЗ «Городская больница № 5», а с 1 октября 2011 года по 22 января 2019 года - в должности <данные изъяты> с ОНМК в МУЗ «Городская больница № 6».

Будучи <данные изъяты> ГУЗ ЯО «Городская детская больница», <данные изъяты>, ФИО1 в период с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года, с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года находилась на курсах повышения квалификации, о чем представлены свидетельство, справки работодателя.

Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, на курсы повышения квалификации ФИО1 направлялась, работая на той должности и в учреждении, которые предусмотрены вышеприведенными нормативно-правовыми актами, в период нахождения на курсах за истцом сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, повышение квалификации было связано с медицинской деятельностью и являлось необходимым условием для продолжения истцом трудовой деятельности, решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж истца спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации не может быть признано законным и обоснованным, данные периоды приравниваются к трудовой деятельности истца и подлежат включению в специальный стаж истца в том же исчислении, что и работа: с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года в календарном исчислении; с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев.

Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета требуемых сведений либо их отражение ненадлежащим образом не должно влечь для истца неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения в виде не включения данных периодов в специальный стаж.

Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, на которые ссылается пенсионный орган, не содержат указания на исключение курсов повышения квалификация из подсчета специального стажа работника.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015, предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии (пункт 47).

Поскольку включение спорных периодов работы с учетом периодов, включенных ответчиком в специальный стаж в бесспорном порядке, составляет необходимую продолжительность специального стажа ФИО1 (не менее 30 лет); данный стаж выработан истцом 18 июня 2019 года, а потому с учетом положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения возникает у ФИО1 не ранее 19 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах на ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) следует возложить обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, т.е. с 19 декабря 2019 года.

По требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из дела, ФИО1 понесены расходы на составление искового заявления в сумме 5 000 руб. Указанные расходы фактически понесены, документально подтверждены, о чем представлена квитанция.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, правовые основания для компенсации ФИО1 понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя имеются.

Учитывая категорию спора, не представляющего особой сложности, длительность его рассмотрения, объем заявленных требований, объем проделанной представителем истца работы в виде составления искового заявления, наличие ходатайства ответчика о снижении заявленной ко взысканию суммы судебных расходов в связи с ее завышенностью, суд определяет ко взысканию в пользу истца за счет ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 2 000 руб., полагает, что данная сумма отвечает критерию разумности.

По требованиям о взыскании расходов на оплату государственной пошлины суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ФИО1 заявлены ко взысканию с Пенсионного фонда расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Как видно из дела, указанные расходы фактически понесены, документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения истца в суд, решением суда требования истца удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию в пользу истца за счет ответчика в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обязанность зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с 14 ноября 1988 года по 31 мая 1989 года работа <данные изъяты> в Городской больнице № 8 <адрес> в календарном исчислении,

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10 марта 2004 года по 7 мая 2004 года в календарном исчислении; с 1 февраля 2006 года по 30 июня 2006 года, с 5 октября 2006 года по 7 октября 2006 года, с 11 февраля 2013 года по 7 марта 2013 года, 20 ноября 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года, с 22 декабря 2016 года по 23 декабря 2016 года, с 17 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года, с 19 февраля 2018 года по 26 февраля 2018 года в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 19 декабря 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2300 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова