Определение № 2-1215/2017 2-1215/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1215/2017Дело № «23» марта 2017г. Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., при секретаре Щербаковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и ответчик 28.04.2016 года заключили договор займа, согласно которого ФИО2 получил от истца займ в размере 90000 рублей. По условиям договора денежные средства передавались на 30 дней, т.е. до 28.05.2016 года. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул в связи с этим истец обратилась в суд и просила взыскать сумму займа в размере 90000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4209 рублей 11 копеек. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, ходатайство о передачи дела по подсудности поддержал. Истец не возражала против передачи дела по подсудности. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован с 17.01.2014г. по адресу: РО, <адрес>, что подтверждается копий паспорта ФИО2. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает – ст.20 ГК РФ. В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Азовский городской суд <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Азовский городской суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме. СУДЬЯ: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1215/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1215/2017 |