Решение № 7-23/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 7-23/2024

дело №7-23/24 судья Кострикина Е.В.


РЕШЕНИЕ

15 февраля 2024 года <...>

Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,

при секретаре Кузнецовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на определение судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2023 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 350 000 рублей.

25 октября 2023 года на указанное постановление должностного лица от 17 июля 2023 года ФИО1 подана жалоба в Ефремовский межрайонный суд Тульской области. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного акта.

Определением судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 декабря 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 17 июля 2023 года.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 декабря 2023 года как незаконное и необоснованное.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. Доверил представление его интересов в суде защитнику Хейфец М.А.

Судья, с учетом изложенного, а также положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из вышеизложенного следует, что обязательная письменная форма предусмотрена лишь для определения об отказе в удовлетворении ходатайства. Решение об удовлетворении ходатайства может быть принято и в устной форме.

Исходя из требований ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Определением судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 октября 2023 года в порядке подготовки в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ из компетентных органов истребованы сведения для разрешения доводов, указанных в жалобе, направлены соответствующие судебные требования от 26 октября 2023 года, повторные судебные требования от 27 ноября 2023 года.

Определением судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 12 декабря 2023 года жалоба ФИО1 на постановление должностного лица от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование принята к производству. При этом судья в своем определении указал на достаточность представленных материалов для рассмотрения жалобы. В указанном акте судья межрайонного суда определил назначить рассмотрение жалобы на 26 декабря 2023 года на 16 часов 00 минут; о дате и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Указанные процессуальные действия судьи свидетельствует о том, что при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судья не усматривал оснований, предусмотренных в ст.30.4 КоАП РФ, исключающих производство по делу, удовлетворив ходатайство о восстановлении срока.

Отказывая в дальнейшем в восстановлении срока, судья не учел, что возможность отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после принятия к производству и назначения рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрена.

Кроме того, письмом Почта России от 09.01.2024 за №Ф82-05/1157 не подтверждена попытка доставки почтовой корреспонденции с трек №, под которым доставлялось обжалуемое постановление должностного лица в адрес ФИО1

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело возвращению в Ефремовский межрайонный суд Тульской области для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 26 декабря 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, отменить.

Дело по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвратить в Ефремовский межрайонный суд Тульской области для рассмотрения по существу.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: