Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дело № 2-570/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Уточнив исковые требования, истец указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на общую сумму 971 039 руб. 57 коп. под 16,30 % годовых на условиях возврата кредита и процентов по нему путем внесения ежемесячных платежей. Дополнительным соглашением к договору размер процентов за пользование кредитом был увеличен до 19,30 % годовых. От надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности, которое не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 566293 руб. 58 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 215869 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19194 руб. 28 коп., а также просил взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на остаток задолженности по кредиту в размере 19,30% процентов годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» ФИО10 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО11 в суде иск признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Учитывая, что исковые требования обоснованы, признаны ответчиком в полном объеме, признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: задолженность по основному долгу в размере 566293 руб. 58 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 215869 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19194 руб. 28 коп.

Взыскивать в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО13 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года на остаток задолженности по кредиту в размере 19,30% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья: